Verbreitung und Lokalisation des t'hitins im Tierreiche. 545 



sondert. Von den verschiedenen Arten der Lamellibranchiaten 

 wurden Lippentaster. Aruskeln, Darnikanal. T.eber, Kiemen usw. wieder 

 stets einzeln untersuclit. Ks wurde nur in folgenden Teilen Chitin 

 <?et'unden: Schale, Ligament und Sipho. Beim sogenannten Kiemen- 

 skelet vermochte ich trotz zahlreicher Versuche kein Chitin nach- 

 zuweisen. Nur die Schalen von Anodonta, Mija und Fccten waren 

 chitinhaltig; die 2 ersten enthielten nur ganz wenig, letztere ziemlich 

 viel. Es sei auch hier wieder betont, daß zum Gelingen der Re- 

 aktion eine vorherige Entkalkung wünschenswert, oft sogar not- 

 wendig ist. 



Die Schale von Anodonta zeigt, nach Entkalkung, eine dicke^ 

 braune, äußere Schicht und viele zarte, innere, farblose. Nur die 

 innern enthalten sehr wenig Chitin, die äußere gar nichts. 



Nur das Ligament von Anodonta und Petricola enthielten etwas 

 Chitin. Von den Siphonen waren die von Petricola ganz chitinfrei, 

 die von Ta2)cs zum Teile mit einer zarten Cliitinhaut bekleidet 

 (Fig. 3), die von Mija aber hatten eine ungeheuer entwickelte, derbe 

 Chitinhaut, die sich zum Teile über den Mantel und längs der 

 Schale fortsetzt. Diese Haut ist mit starken, unregelmäßigen Falten 

 versehen. Das Vorkommen des Chitins ist hier also scheinbar ohne 

 Regelmäßigkeit. 



Bei den Gaste ropoden wurde von allen äußern und innern 

 Teilen nur in der Radula und dem Kiefer regelmäßig Chitin ge- 

 funden. Die Schale w^ar in keinem der untersuchten Fälle chitin- 

 haltig. Die verschiedenartig gebauten Radulae liefern, mit ihren 

 zierlichen Zähnchen, als violett gefärbte Chitosanpräparate einen sehr 

 interessanten Anblick (Fig. 4). Auch die Kiefer, die z. B. bei Arion 

 vorkommen, bestehen zum Teile aus Chitin, und in diesem Falle ist 

 der Darmkanal von den Kiefern bis zur Radula mit einer zarten 

 Cliitinhaut ausgekleidet (Fig. 5). Bei den andern Arten war stets 

 ein kleiner Teil der Darmintima, um die Radula herum, chitinhaltig. 

 Diese Darmcuticula ist z. B. bei Arion sehr schön zellenartig ge- 

 zeichnet (Fig. 5). Bei Buccinum erwies sich auch das Operculum 

 als chitinhaltig. 



Am mächtigsten ist aber die Chitinproduktion bei der höchsten 

 Klasse der Mollusken, bei den Cephalopoden. Von Loligo forhesii 

 wurden alle äußern und innern Teile untersucht, von den andern beiden 

 Repräsentanten nur teilweise. Nur in den Kiefern, der Radula, dem 

 Darmkanal und der Schale Avurde stets Chitin aufgefunden. Die 

 Schale von Lolirfo besteht fast nur aus Chitin, die von Sepia enthält. 



