554 D- H. Wester, 



Groningen ausgeführt. Zu besonderm Danke bin ich dem dortigen 

 Direktor, Herrn Prof. Dr. J. F. van Bemmelen, verpflichtet für das 

 reichlicli zu meiner Verfügung gestellte Material und für seine wert- 

 vollen Ratschläge. 



Pharmaz. Labor., Groningen (Holland). 



Nachschrift. 



Nach Fertigstellung vorliegender Abhandlung kam mir eine 

 Arbeit von Sullas zu Gesicht, über die ich noch sprechen will. 

 SoLLAs ^) weist mit Hilfe physikalischer Methoden das Chitin nach 

 und fand es in den Borsten einiger Würmer, in einigen Puppenhäuten, 

 in der Radula einiger Mollusken und in der Sepia-Sehale. Diese 

 Resultate stehen also mit den meinigen in vollem Einklang. 



Herr Professor van Wisselingh bittet mich hier folgendes ein- 

 zuschalten : 



In meiner in dieser Arbeit zitierten Abhandlung (50) sind betreffs 

 des Vorkommens des Chitins bei den Tieren einige Unrichtigkeiten ent- 

 halten, auf welche Herr Wester mich aufmerksam gemacht hat. Ich be- 

 nutze diese Gelegenheit, dieselben zu berichtigen. p. 682 meiner Ab- 

 handlung habe ich gesagt, daß ich bei den Tracheen von Musca domesUca 

 keine Chitinreaktion (S. 538) erhielt. Werden aber die Präparate mit 

 verdünnter Chromsäure behandelt, bevor I und Hg^C)^ hinzugesetzt werden, 

 so wird auch hier die Violettfärbung deutlich sichtbar. 



Bei einer wiederholten Untersuchung des Schließmuskels der Schere 

 von Grangon vulgaris blieb bei der Erhitzung mit Kalilauge kein Rück- 

 stand, der Chitosanreaktion gab. Er enthält überhaupt kein Chitin. 



p. 683, Zeile 5 von oben steht irrtümlicherweise Mantel statt Decke. 

 Es ist hier die äußere Schicht der >Se^//a-Schulpe gemeint. 



C. VAN Wisselingh. 



1) in: Proc. Roy. Soc. London, Vol. 79, 1907, p. 474. 



