über ein Ei von Khiimphis trevelyamis. 609 



ziif^elieii. Es ist nicht unnir»olicli. daß aiicli bei den Kliinophideii 

 eine größere Zahl von J^iern angelegt wird, die aber zugunsten der 

 2 überlebenden Jungen degenei'ieren. 



3. Die EiliiilkMi der Ringelnatter sind lederig zäli und scheiden 

 auf ihrer Oberlläche zum Schutze vor Verletzungen eine starke 

 Kalkschicht ab. Eine solche Schutzmaßregel ist bei unseier Schlange 

 überflüssig, da die Jungen im Leibe der Mutter genügend vor 

 Schädigungen bewahrt sind. Die Eihüllen sind daher äußerst dünn 

 und zart und entbehren der Kalkkruste, so daß der darunter liegende 

 Embrj^o genau erkannt werden kann. 



4. Endlich ist die äußere Form der beiden Arten verschieden. 

 Bei der Ringelnatter sind die Eier kuglig und ermöglichen die 

 spiralige Aufrollung des Embrj'os, während sie bei den Rhinophiden 

 langgestreckte Zylinder darstellen, die eine spiralige Aufwicklung 

 des Embrj'os nicht gestatten. 



Wahrscheinlich sind die Rhinophideneier anfänglich auch oval,, 

 wie jene der Ringelnatter während ihres Aufenthaltes im Eileiter 

 auch sind, und nehmen erst im Laufe der Entwicklung die der 

 Kürpergestalt der Mutter entsprechende Zylinderform an, um eben 

 ein Aufblähen des Hinterleibes der Mutter zu verhindern, was einer 

 Erschwerung der Fortbewegung innerhalb des Erdreiches gleich- 

 kommen würde. 



