148 



am einfachsten sind. Ich habe in Fig. 4 auf Taf. 1 die Dar- 

 stellung eiaes düanen Schnittes gegeben. Die gastralen und 

 dermaleu Wande solcher dunnen Stücke laufen oft einige Zeit 

 ungefahr parallel. Die Geisselkamraern sitzen dann in Reihen 

 radiar , meist dicht auf einander , ringsum die Abf ührungsröhren. 

 Von der dermalen Seite aus schiebt sich nun das System von 

 zuführenden Canalen und Lacunen , und legt sich gegen die Geis- 

 selkammer. Man kann in solchen einfachen Stücken drei Re- 

 gionen annehmen: eine aussere, dicht mit Spicula (hauptsachlich 

 Dreistrahler und Stabnadeln) besetzte , eine mittlere (die Region 

 der Geisselkammer) , und eine innere , gestützt von grössentheils 

 Drei- und Vierstrahlern. Oifenbar dienen die beiden ausseren, durch 

 ein dichtes Flechtwerk von Spicula verstarkten Theilen dazu die 

 Geisselkanimerschicht gegen Druck zu schützen. 



An dickeren und grosseren (alteren ?) Exemplaren ist diese re- 

 gelmassige Anordnung nicht so leicht mehr wahrzunehmen. Jedoch 

 ist eine radiare Stellung der Geisselkammern ringsum die Gefasse 

 nicht zu verkennen (Taf. I. Fig. 6). Was hier ganz besonders 

 die Orientirung erschwert , sind die vielfach vorkommenden weiten 

 Höhlungen. Ich nenne diese mit Absicht nicht Subdermal-höhlen, 

 weil sie auch an der Gastral-Seite vorkommen. Sie scheinen also 

 sowohl dem zu- als dem abführenden Systeme zu zukommen. Ein 

 Bliek auf Fig. 5, Taf. I wird hoffentlich meine Meinung verdeut- 

 lichen. 



Mit dieser Auffassung des Canalsystemes der Leucandra aspera , 

 befinde ich mich also in directen Widerspruch mit Haeckel. Denn 

 dieser Forscher behauptet , dass die breiten Canale (die Fortsetzun- 

 gen der ))Magenporen") ganz kurz sind und sich sogleich in ein 

 sehr dichtes Netz von sehr engen und ganz unregelmassig verastelten 

 Gefassen auflösen , welches die ganze Dicke der Wand durchzieht und 

 an der ausseren Oberflache durch die dicht steheuden Hautporen 

 ausmündet ^)." Aus den Abbildungen wird es doch jedenfalls deut- 

 lich dass das Lumen der Geisselkammer viel grösser ist als das 



1) Haefikel. Kalkschw. II, pag 194, 



