187 



onsorgane machten es aber sofort deutlich , dass trotz des trüge- 

 rischen Anscheines vom Gegentheil , dennoch zwei mannliche 

 Exemplare von Tr. batavus vorlagen. 



Ohne auf das genauere der vorliegenden Verhaltnisse , deren 

 Mittheiluug ich mir vorbelialte , naher eiuzugehen , wird schon aus 

 dieser skizzirten Darlegung so viel hervorgehen, dass wir es hier 

 nicht mit Üebergangsformen — im gewöhnlichen Sinne — von 

 eiuem Tagesthier zu einem echten Höhlenthier zu thun haben. Sin- 

 mal sehen vrir , dass vom 2V. batavus Formen ausgehen mit eut- 

 schiedener Neigung zur Biklung einer Höhlenform. Zum ande- 

 ren Mal treöen wir neben dem Tr. Leydigii Exemplare an mit 

 den Characteren , — und zwar in gradweiser Abstufung — eines 

 Tagesthieres. Die beiderseitigen Abweichungen vom jeweiligen 

 Arttypus sind aber scharf von einander geschieden durch den ver- 

 schiedenen Bau der Geschlechtsorgane , unter Berücksichtigung 

 dessen es gelingt diese scheinbaren Üebergangsformen je einer 

 Art zuzuweisen. 



Bezüglich des gegenseitigen Verhaltnisses beider so nahe ver- 

 wandter Arten ist nun zweierlei denkbar. Entweder leiten sich 

 beide von einem gemeinsamen Stammvater her, von welchem aus 

 Trich. Leydigii sich zu einer Höhlenform entwickelte, wahrend 

 über das Verhaltniss des 7V. hatavm zu demselben nichts auszu- 

 sagen ist, oder aber Tr. Leydigii ist eine umgewandelte Form 

 des Tr. batavus selbst. 



So lange nicht gute Gründe dagegen sprechen , ist jedenfalls 

 die letzteren Annahme die ansprechendere , schon desshalb weil sie 

 die einfachere ist. 



Wagt man nun beide Anuahmen gegeneinander ab, so lasst 

 sich zunachst sagen , dass der Einfluss, den der unterirdische Aufent- 

 haltsort auf das Thier ansübte, nicht besser erklart wird, wenn 

 wir von einem hypothetischen Staoimvater ausgehen, als wenn 

 wir in dem wirklich vorhandenen Trich. batavus das Stammthier 

 suchen. 



Auch der bestehende Unterschied in den Copulationsorganen 

 wird durch die Annahme einer beiden gemeinsamen Stammform 



