198 



Formen po kann schon dadurch eine Uebersicht gewonnen werden. 

 Ich liabe versiicht in den folgenden Zeilen ein Scliema eines Sys- 

 tems zu geben. A^or Allem muss ich aber nocli Einiges bemerken. 



Zuerst möclite ich nachdriicklich betonen , dass ich selbst von 

 diesem Formel-Systeme keine Zutrefflichkeit auf allen möglichen 

 bereits beschriebenen oder noch aufzufindenden Spicular-Bildungen 

 erwarte. Allein es soll auf womöglich vielen Formen und auf' 

 die am meisten vorkommenden anwendbar sein. In dieser Hin- 

 sicht habe ich es in einem dreijahrigen Gebrauche be- 

 wahrt gefunden. Aussergewöhnliche oder sehr complicirte Skelet- 

 körper werden immerhin in Worten umschrieben oder in Figuren 

 abgebildet werden mussen (z. B. Hastatus. Vosm. '80 ; Lithistidae 

 u. s. w.). 



Ich erinnere hierbei an dem Versuch Hartings, der vor zehn 

 Jahren die Brauchbarkeit einer zoologischen Formel-Nomenclatur 

 in Frage steil te ^). In dieser Richtung bewegt sich gewisser- 

 maassen auch mein System. Obwohl dies nicht immer zur 

 Species-Beschreibung ausreichen wird , so glaube ich doch 

 mit meinen Formeln Familien und Gattungen ganz kurz und 

 deutlich diagnosiren zu können. Ferner gestatten sie , iuner- 

 halb des Gattungskreises , verwandte Arten übersichtlich zu grup- 

 piren und aberrante Formen auszuscheiden , und führen sie somit 

 bisweilen zur Artbezeichnung. Systematische Arbeiten werden 

 beim Gebrauche der Formeln zweifelsohne sehr erleichtert. Es sei 

 mir erlaubt diese Behauptung mit einem Hinweis auf eine frü- 

 here Arbeit .zu bestatigen ^). Auch einige Beispiele mogen hier 

 das vorhergehende deutlich machen. Für den Desmacidinen-An- 

 ker, resp.-Haken und-Bogen habe ich die Zeichen a7ic^., rut^., 

 rut. rut., CO , A etc. Kommt also in einer Monactinelliden-For- 



1) Harting, Schets van een nieuw stelsel van zoölogische nomenclatuur. In: Versl. 

 en Mededeel, der K. Akad. van \\ eteuseh, Afd. Katuurk 1871. II Bd 5. Es ist wirk- 

 lich zu bedauern, dass ü's Arbeit so vergessen ist. So viel ich weiss bat nur Haeckel, 

 der dieselbe Idee gehabt hat, das System angewendet. 



2) G. C. J. Vosniaer. The Sponges of the Leyden Museum. I The Family of the 

 Desmacidinae. In: Noles of the Leyden Museum. 1880 Vol. II. pagg. 99 — 164. 



