Ost-afrikanische Süßwasser-Copepoden. 3 



F u r c a. Loven führt in seiner Diagnose an, daß die weibliche 

 Furca gebildet sei wie die des Männchens, während die Sars- 

 sche Form eine in die Augen fallende Asymmetrie der männlichen 

 Furca aufweist, die meines Erachtens der Beobachtung Loven's 

 kaum entgangen wäre, wenn sie seinen Tieren eigentümlich gewesen 

 sein würde. Nach meinen Befunden stimmen Männchen und 

 Weibchen bezüglich der Furcalverhältnisse ebenfalls genau über- 

 ein. Wohl ist aber eine Asymmetrie zwischen beiden Furcalästen 

 — die aber in beiden Geschlechtern ganz konform auftritt — in- 

 sofern vorhanden, als konsequent der linke Furcalast etwas 

 kürzer ist als der rechte. Von diesem Umstand — der bei den Sars- 

 schen Tieren nicht vorhanden ist — erwähnt Loven allerdings 

 nichts, was ich aber auf einen entschuldbaren Beobachtungsfehler 

 zurückzuführen geneigt bin. 



5. Fuß des Männchens. Der Figur des 5. männlichen Fußes 

 liegt bei Loven zweifelsohne eine andere Form zugrunde, als dies 

 bei der Zeichnung von Sars der Fall ist ! Darauf deutet bei ersterem 

 vor allem das Endsegment des linken Fußes, dessen nach innen 

 ausgezogenes Polster nach außen hin in den als Kreissegment ge- 

 bauten Klammerhaken übergeht, während zwischen beiden ein starker 

 gerader Dorn sitzt. Hierdurch wird dem linken Fuß der Männchen 

 ein ebenso auffälliger als charakteristischer Abschluß verliehen, den 

 die Darstellung des SAßs'schen Tieres nicht erkennen läßt. 



Die in Vorstehendem beschriebenen Verhältnisse bestimmen mich 

 zu der Annahme, daß Sars der typische Broteas faldfer Loven 

 nicht vorgelegen hat, sondern ein neuer, bisher unbekannter 

 Vertreter dieses Genus. 



Was ferner den von mir als synonym bezeichneten Famdiapt. 

 mea Gürney anbelangt, so veranlassen mich zu diesem Vorgehen 

 folgende Überlegungen : 



Der Hauptunterschied zwischen beiden Arten liegt nach Gurney 

 in der Segmentierung des Endgliedes des Maxillipeds, das 

 bei P. falcifera dreiteilig, bei P. mea aber vierteilig sein soll, 

 mit anderen Worten, daß bei der GuRNEY'schen Form jede der drei 

 hakenförmigen Klauenborsten je einem besonderen Segment ent- 

 springt, während nach Luven zwei solcher Borsten auf einem ge- 

 meinsamen Endteil des Segments sitzen sollen. 



Dieser die beiden Arten trennende Hauptunterschied dürfte 

 indes fallen, wenn wir hier mit einem in Anbetracht der Umstände 

 gewiß leicht entschuldbaren Versehen Loven's rechnen! — Schon 



1* 



