Beiträge zur Keuntuis der Gephyreeu. 183 



und Island. V'on dort erstreckt sie sich über Norwegen in die Nord- 

 see und weiter bis in den Sund hinein, an die Küsten Englands und 

 bis in den „Kanal". Ob sie an der atlantischen Küste Frankreichs 

 noch vorkommt, ist nicht sicher. Ich finde in Hinsicht darauf nur 

 bei CuENOT (1902, p. 8) die Bemerkung : „A la verite, Belteemieux 

 cite, sur les cotes sablonneuses de la Charente-Inferieure, VEchiurus 

 PaUasi Guerin-Meneville (qu'il appelle Thalassema ecMura Pall.); 

 mais comme la citation n'est accompagnee d'aucune reference ni 

 description, eile ne presente pas de garanties d'authenticite", worauf 

 er hinzufügt: „il est tres probable, neanmoins, qu'on trouvera VEchiurus 

 Pallasi sur la cote ouest de la France", was aber meines Wissens 

 bisher nicht geschehen ist. Will man die sicher nachgewiesene 

 südlichste Verbreitungsgrenze in einer runden Zahl angeben, so wäre 

 es etwa der 50.". Auf der amerikanischen Seite erstreckt sich die 

 Art nach Wilson's Befunden bis nach Maine, also bis 45", d. h. un- 

 gefähr ebenso weit südlich, wie es an der europäischen der Fall sein 

 würde, wenn sich Belteemieux' Angaben bestätigen sollten. Ferner 

 kommt die Art im nördlichen pazifischen Ozean vor, und zwar an 

 der amerikanischen Seite, an der Küste von Alaska und den vor- 

 liegenden Inseln, von wo Wilson (p. 174) zahlreiche Exemplare 

 vorgelegen haben, während mir selbst andere aus dem U. S. National 

 Museum zugänglich waren, .andere desselben Museums stammen 

 von den Inseln Unalashka und der Berings-Insel, also von der Insel- 

 kette der Aleuten, die sich von Alaska gegen Kamtschatka erstreckt, 

 an die asiatische Seite des Pazifiks. Von der dortigen Festlandsküste 

 hat mir selbst ein Exemplar aus Ajan am Ochotskischen Meere vor- 

 gelegen (s. unten bei E. sitchaensis). ^) Auch Skorikow (1909, p. 91) 

 konstatiert nach Materialien des Zoologischen Museums der Peters- 

 burger Akademie das Vorkommen der Art im Ochotskischen Meere 

 und an der nördlichen Küste von Sachalin, und erwähnt ein Exemplar 

 aus dem Museum Godefeeoy von der De Castries-Bucht. 



Ein besonderes Interesse knüpft sich endlich an die Fundorte 

 einiger weiteren Exemplare des U. S. National Museum, da sie im 

 arktischen Meere, nördlich von der Bering-Straße, gelegen sind, 

 nämlich von der Nordküste Alaskas (Barrow-Pointj und von der 



1) Die Angabe bei Theel (1906, p. 22), FisCHER habe 1895 die 

 Art vom Amur Lande aufgeführt, beruht auf einem Irrtum. Dieser (1895, 

 p. 21) fügt seiner Erörterung des E. pid/u.-yii ausdrücklich hinzu: „ohne 

 Fundortsangabe". 



