Beiträge zur Keuutuis der Gephyreeu. 199 



liehe Zustand seines Bauchmarks zu sprechen, dann dürfte es viel- 

 leicht richtiger sein, ihn nicht als eine eigene Art zu betrachten, 

 sondern als eine mediterrane Lokalform, die man allenfalls, weil sie 

 dort offenbar heimisch geworden ist und, wenn die SALENSKx'sche 

 Larve ihm wirklich angehört, regelmäßig- zur Fortpflanzung schreitet, 

 als eine Subspecies ansehen und der man dann den Namen E. echmrus 

 ahyssaUs geben könnte. Nach den vorliegenden Kenntnissen hätte 

 sogar diese Auffassung manche Vorzüge. 



Die verhältnismäßige Größe des Nephridialtrichters würde dafür, 

 wohl selbst ohne Sluitee's Beobachtungen, kaum ein Hindernis 

 bilden. Denn durch sein ungewöhnlich frühes Funktionieren als Ge- 

 nitaltrichter würde auch ein gewisses Voi-schreiten in seiner Ent- 

 wicklung verständlich erscheinen, während bei der gei-ingen Körper- 

 größe andererseits der die relativ geringe Menge von Spermien auf- 

 nehmende Nephridialsack klein geblieben sein könnte. 



Auch die Tatsache, daß das Verbreitungsgebiet des E. ahijssaUs 

 nicht in Zusammenhang mit dem des E. echmrus steht, dürfte nicht 

 allzu sehr ins Gewicht fallen. Denn einerseits ist es sehr wohl 

 möglich, daß in dem uns in bezug auf seine Tiefseefauna noch so 

 mangelhaft bekannten Atlantischen Ozean eines Tages so gut E. 

 ahyssalis aufgefunden werden könnte, wie dies in den letzten Jahren 

 eben im Mittelmeer geschehen ist, andrerseits stände ja auch der 

 Annahme nichts entgegen, daß E. ecliiurus sich einstmals, vielleicht 

 in den Zeiten der weitgehenden Vereisung Europas, weiter südlich 

 verbreitet haben könnte, als das gegenwärtig der Fall ist. 



Für den Augenblick sehe ich nur eine Schwierigkeit, wenn 

 nämlich die Annahme zutreffend sein sollte, daß wirklich die mittel- 

 ländische Echiurus-h-drve die des E. ahyssalis ist. Denn eine solche 

 kommt nach unseren bisherigen Kenntnissen dem E. eckiurus nicht zu. 

 Zwar kennen wir dessen Entwicklung bis jetzt absolut nicht; aber es 

 ist dennoch kaum zu leugnen, daß die Einschaltung einer Larve mit so 

 typischen Ti-ochophora-Merkmalen, wie sie die SALENSKY'sche auf- 

 weist, in deren Zyklus in hohem Grade unwahrscheinlich ist. Nicht 

 nur hat man nie eine solche in der Nordsee oder einem anderen 

 Meere, dessen Küsten von E. echiurus bewohnt sind, gefunden, was 

 bei dem massenhaften Vorkommen der erwachsenen Tiere doch wohl 

 sehr auffallend wäre, sondern dei- Zeiti)unkt der Fortpflanzung dieser, 

 der, wie erwähnt, mitten in den Winter fällt, dürfte dafür so un- 

 günstig wie nur denkbar erscheinen. Dieses letztere scheint n)ir 

 ein so schwer wiegendes Argument zu sein, daß ich trotz des Mangels 



