202 J- W. Spengel, 



Nehmen wir deshalb uiisei-e Zuflucht zur inneren Organisation, so 

 wird es am nächsten liegen, zunächst die Beschaffenheit und Zahl 

 der Nephridien zu prüfen. Wie oben erwähnt, habe ich mich durch den 

 mang-elhaften Erhaltungszustand genötigt gesehen, meine Zuflucht zu 

 einer Querschnittserie zu nehmen. Daran habe ich nun leider ebenfalls 

 kein vollkommen befriedigendes Eesultat erhalten, indem ich auf der 

 rechten Körperseite drei, auf der linken nur zwei Paare von 

 Nephridien angetroffen habe, also drei auf derjenigen Seite, wo die 

 ßauchborste vorhanden war, dagegen nur zwei auf der anderen, wo 

 der leere Borstensack um einen Papillenring weiter nach hinten 

 verschoben erschien. Sollte letzteres — was doch gewiß zunächst die 

 größere Wahrscheinlichkeit für sich haben dürfte — eine individuelle 

 Abnormität sein, so würde es gestattet sein anzunehmen, daß auf 

 der rechten Seite infolge der Verlagerung der Bauchborste eine Unter- 

 drückung des vordersten Nephridiums eingetreten ist, woraus sich 

 für den antarktischen £'c/?mms die Normalzahl von d r e i Paaren von 

 Nephridien ergeben würde. Aber als ganz sicher kann diese Schluß- 

 folgerung leider doch nicht gelten; wenigstens sehe ich keine Mög- 

 lichkeit, mit Sicherheit auszuschließen, daß bei diesem Individuum, 

 wenn es in bezug auf seine Bauchborsten abnorm sein sollte, auch 

 eine abnorme Vermehrung der Nephridien auf der einen Körperseite 

 eingetreten sein könnte. Immei'hin würde es gerade diejenige Seite 

 sein, wo der Borstenapparat typisch und wohl normal ausgebildet ist. 

 Für die Existenz von 3 Nephridienpaaren würde auch der er- 

 wähnte Mangel eines Interbasalmuskels zwischen den Ventralborsten 

 sprechen. Denn nach meinen Beobachtungen an Thcdassema- Arten, 

 die 3 Nephridienpaare besitzen, findet sich ausnahmslos der gleiche 

 Mangel. Und wenn man hinzunimmt, daß bei TJtaJassema elegans 

 Ikeda, einer Art mit 7 Paaren von Nephridien — daß hier die 

 einzelnen Paarlinge eine Vermehrung oder Verminderung erfahren 

 können, tut für unsere Frage natürlich nichts zur Sache — , nach 

 ihrem Autor (p. 50) \) ebenfalls der Interbasalmuskel nicht vorhanden 

 ist, so wird man den Satz aufstellen können, daß dieser immer fehlt, 

 wenn bei eiuer Echiuroidee mehr als 2 Nephridienpaare vorhanden 

 sind. Die Befunde hinsichtlich der Nephridienzahl und des Muskel- 

 mangels, die beide für sich allein nicht als ganz sicher erscheinen, 

 würden sich also gegenseitig stützen. 



1) IwAJl Ikeda, On three new and remarkable species of Echiuroids, 

 in: Journ. Coli. Sc. Tokyo, Vol. 21, 1907. 



