206 J- W. Spengel, 



Vorderende des Bauchmarks war so schlecht erhalten, daß in den 

 vordersten 60 — 70 Schnitten davon nichts mehr überhaupt zu er- 

 kennen war. 



Die Querschnitte des Kopflappens ergeben eine Anordnung- der in 

 eine gallertigeGrundsubstanz eingebetteten Muskelfasern, die wesentlich 

 die gleiche wie bei F. echiurus ist. wenn auch einige Einzelheiten bei 

 dem Erhaltungszustand — in dieser Beziehung sei nur die gänzliche 

 Zerstörung der Epidermis erwähnt — , so die unmittelbar unter der 

 Epidermis auf der ventralen wie auf der dorsalen Seite dort vor- 

 handenen feinen Muskellagen, nicht haben nachgewiesen werden 

 können. Ventral und dorsal findet sich ein Band von Quermuskeln; 

 dorsoventral durchziehen die Grundsubstanz zahlreiche feine Fasern, 

 und vor allem sind in diese zahlreiche Längsfasern eingebettet, die 

 entweder einzeln verlaufen oder aus wenigen Fasern zusammengesetzte 

 Bündel bilden, wie es auch bei der nordischen Art der Fall ist. 

 ZAvischen dem ventralen Quermuskelbande — dem noch wie dort 

 spärliche Längsmuskelfasern angelagert sind — und der ventralen 

 Epidermis befindet sich das gleiche System von kleinen, durch Binde- 

 gewebsbalken getrennten Cölomhöhlen und in deren seitlichen Er- 

 weiterungen die Querschnitte der seitlichen Blutgefäße, während das 

 mediane in die Längsmuskelmasse eingebettet ist, etwas der ventralen 

 Fläche des Kopflappens genähert. Zur Seite jedes Seitengeiäßes 

 liegt der Querschnitt des Nervenstranges. Die Haut der Eücken- 

 fläche ist mit zahlreichen Büscheln von Drüsenzellen ausgestattet, 

 die tief in das äußere Quermuskelband eindringen. Alles das stimmt 

 so völlig mit dem Kopflappen von E. echiurus überein, daß dadurch wohl 

 jeder Zweifel an der Zugehörigkeit des abgelösten Rüssels zu einem 

 Echiurus und dann auch wohl zu dem beiliegenden Rumpfe wegfällt. 

 Die Querschnitte haben den oben erwähnten gänzlichen Mangel des 

 wulstförmigen Kieles bestätigt. Damit erhalten wir ein sicheres 

 weiteres Artmerkmal, durch das sich die antarktische Form scharf 

 von der arktischen Art unterscheidet, und ich stehe danach nicht 

 an, diese für eine eigene Art zu erklären, für die ich den Namen 

 E. antarcticus vorschlage. 



Soweit die unterscheideijden Merkmale derselben, wenn auch zum 

 Teil nicht mit Sicherheit, bis jetzt haben festgestellt werden können, 

 sind sie also folgende: Kopflappen sehr groß, am Grunde nicht 

 geschlossen — also keine Unterlippe — und ohne kielförmigen Wulst 

 der ventralen Fläche. Bei der Autotomie wird nur der Kopflappen, 

 nicht damit auch ein vorderes Stück des Rumpfes, abgeworfen. 



