334 Embrik Strand, 



p. 315 — 317 erwähnen von Mendoza: „eine Art Blattwespe, eine 

 kleinere Schizoccra'-'- , „einen Cryptus, einen Bassus, einen OpJüon und 

 mehrere Bracon- Arten''^, Chrysis fasciata Fabr., „eine hül)sche Len- 

 cospis'-^, eine Chalcis, „k\eme Pf rro)}ial>)ia'-^, Fepsis heros{?), die Mijfjale 

 tötet und als Nahrang für ihre Brut einträgt, Pompihifi, Amnwphüai^), 

 Larriden und Bembeciden häufig, Scolien sehr selten, Murine, Thynmis, 

 mehrere Mutillen, Odyneren und Polisten, eine häufige Aiithopliora, 

 eine Eucera und Goelioxys, eine Trigona und „mehrere Xylocopa- Arten^ ; 

 Verf. gibt ein Paar beschreibende Bemerkungen zu dreien dieser und 

 widmet der Lebensweise derselben reichlich eine halbe Seite. Ferner 

 ein Dorylus und „zwei hellfarbige Formicinen". 



p. 487 — 488 behandelt die Fauna von Paranä ; es werden etwa 

 30 Bienengattungen erwähnt; kurze biologische Bemerkungen zu 

 Polistes onorio Fabr., zur „Honigwespe Camuati", einem Cliartergus. 



Burmeister, H. (3), Vol. 2 desselben Werkes, Halle 1861, 538 pp., 

 1 Karte. 



p. 169 werden aus der Provinz Tucuman angegeben: eine Tenthredo, 

 Cryptus, ein Paar Braconen, Trigonalys mclanolenca "Westw., Chrysi- 

 diden, Sphecoiden, Podium burmeisteri Gerst., SpJ/cc/iis spedabilis 

 Gerst., Scolia peregrina Lep., Monedida conUnua Fabr. ; Polistes 

 carapyta Sauss. („ihre Nester hängen fast an jedem Hause auf dem 

 Lande"); Zeihus labiattis F ABB,., Xylocopa, Anthophora, Megacin'c und 

 Coelioxys, Melipona favosa; Atta cephalotes („sehr bedeutende Baue 

 überall an geeigneten trocknen, hochgelegenen, sonnigen Stellen"). 



V. Büttel-Reepen, H., Die stammesgeschichtliche Entstehung des Bienen- 

 staates sowie Beiträge zur Lebensweise der solitären und sozialen 

 Bienen (Hummeln, Meliponinen etc.), Leipzig 1903, 138 pp. 



Ein Hauptwerk über die Biologie der Bienen. Auch einige Mit- 

 teilungen über Schlupfwespen , Wespen , Ameisen etc. Literatur- 

 verzeichnis (199 Nrn.). 



DU BUYSSON, R. (1), Sur deux Melipones du Mexique, in: Ann. Soc. 

 entomol. Frauce, Vol. 70, 1901, 2 Taf. 



— (2), Le nid et la larve de Tripoxylon albitarse F.. ibid.. Vol. 67 (1898)^ 



p. 84—86, tab. 2—3. 



— (3), Le nid de la Polybia phthisicia Fabr., in: Bull. Soc. entomol. 



Fracce, 1899, No. 7, p. 129, Fig. 



— (4), Monographie des Guepes ou Vespa, in: Ann. Soc. entomol. France, 



1903, p. 260—288, tab. 3, 4; 1904, p. 485—556, tab. 5—10 und 

 p. 565—634, tab. 11—15. 



— (5), Monographie des Vespides du genre Nectarina, ibid., 1905,. 



p. 537 — 566, tap. 11 — 16. 



— (6), Monographie des Vespides appartenant aux genres Apoica et Synoeca, 



ibid., 1906, p. 333—362, tab. 11—17. 



Diese 3 Monographien sind auch für die Kenntnis der Nester 

 sehr wichtio-. 



