Generationswechsel bei einigen Aphididae. 475 



Zeiträumen erscheinen. Dadurch erklärt es sich, warum auf einer 

 und derselben Pflanze einige Geschlechtstiere schon im September, 

 andere dagegen viel später auftreten. Die Fundatrices schlüpfen 

 auch zu ganz verschiedenen Zeiten aus den Eiern. Die Stammreihe 

 der spät auschlüpfenden Fundatrices muß auch später zur geschlecht- 

 lichen Generation kommen. Auf solche Weise kann auch das späte 

 Vorkommen (November) der parthenogenetischen Weibchen erklärt 

 werden, das z. B. von Bückton und einigen anderen Forschern be- 

 merkt wurde. Bückton beobachtete solche Weibchen (braune Varietät) 

 im November 1871 und betrachtete diese Tatsache als einen Gegen- 

 beweis für die von Kybek aufgestellte Hypothese der äußeren Wir- 

 kung auf das Vorkommen der geschlechtlichen Tiere. Meine Versuche 

 zeigten, daß die äußeren Faktoren, wie Temperatur und Nahrung, die 

 Fortpflanzungsweise nicht ändern. Die Geschlechtstiere können wie 

 unter ungünstigen, so auch unter optimalen Nahrungs- und Temperatur- 

 bedingungen vorkommen. 



Der Vergleich der zwei Varietäten, der dunkel- und hellgrünen, 

 zeigt, daß dieselben manchmal (Larven und Geflügelte) eine hervor- 

 ragende Ähnlichkeit aufweisen. Diese Ähnlichkeit erlaubt es, den 

 IvYBER'schen Versuchen eine andere Erklärung als seine eigene zu 

 geben. 



Es ist wahrscheinlich, daß die 4 Jahre langen Zimmerbeobach- 

 tungen von Kyber nicht an der braunen oder dunkelgrünen, sondern 

 an der hellgrünen Varietät gemacht wurden. Die beiden ersten 

 Varietäten pflanzen sich auf Topfrosen sehr schlecht fort, und es 

 scheint kaum möglich, daß es ihm gelingen konnte, sie eine so lange 

 Zeit hindurch zu züchten. Dagegen pflanzt sich die hellgrüne Varietät 

 auch bei ungenügender Ernährung sehr gut fort. Bei der hellgrünen 

 Varietät kommen wahrscheinlich die geschlechtlichen Tiere nur im 

 Laufe großer Zeitperioden und in kleiner Zahl vor. Wegen ihrer 

 Ähnlichkeit ist es möglich, daß verschiedene Forscher die dunkel- 

 grüne und die hellgrüne Varietät als ein und dieselbe ansahen. 

 Während sie im Freien die dunkelgrüne Varietät geschlechtliche 

 Tiere gebären sahen, pflanzten sich auf ihren Zimmerrosen die hell- 

 grünen Tiere parthenogenetisch fort. Daß eine solche Täuschung 

 möglich war, sieht man daraus, daß Koch in seiner Monographie über 

 Blattläuse nur eine Art der Kosenblattlaus beschreibt, und zwar eine 

 grüne. Demselben Irrtum verfällt nicht nur Kyber, sondern auch 

 sein späterer Gegner Kessler, der sehr wahrscheinlich auch nur 



Zool. Jahrb. XXXIII. Abt. f. Syst. 32 



