476 I- Klodnitski, 



mit der liellgrünen Varietät zu tun hatte. Als Versuchstier diente 

 ihm ein geflügeltes Weibchen, das Anfang April gefunden wurde. 

 Da die Fundatrices ungeflügelt sind, so mußte dieses Weibchen also 

 mindestens der 2. Generation angehören. So früh kommen aber die 

 Tiere von SiphonopJiora rosae (braune und dunkelgrüne) nicht vor. 

 Zweitens sind die Entwicklungszeiten bei den Tieren der verschie- 

 schiedenen Generationen, die Kesslee angibt, sehr variabel und 

 zeigen die von mir beobachtete Gesetzmäßigkeit nicht. Drittens 

 bekam er im ganzen 15 Generationen, was auch für die zwei ersten 

 Varietäten niclit zutreffen würde. Die letzte Generation war bei 

 ihm abgestorben, und darum konnte er es nur als eine Vermutung 

 aussprechen, daß es eine geschlechtliche Generation wäre. Ein 

 zweiter Versuch wurde mit einem Tiere, das im Dezember gefunden 

 war, ausgeführt. Bis Ende März verfolgte Kessler 3 Generationen, 

 von denen die 3. zufällig zugrunde ging. Die Bedeutung dieser 

 Versuche bleibt aber unklar, da Kessler nicht genau beschreibt, mit 

 welcher Varietät er arbeitete. 



Auf Grund dieser Tatsachen kann man die hellgrüne Varietät 

 (Varietät glauca, nach Bückton), da sie sich so bedeutend von den 

 anderen in ihrer Fortpflanzungsweise unterscheidet, als eine besondere 

 Art betrachten. 



III. Aphis hederae. 



1. Material und Technik der Untersuchung. 



Untersuchungen über Aphis hederae wurden von Mitte Oktober 

 1910 an gemacht und mit einer individuenreichen Kolonie begonnen, 

 welche ich auf einem Epheuast fand. Die Tiere waren von ver- 

 schiedener Größe, von ganz erwachsenen gebärenden Müttern an 

 bis zu kleinen Larven. Zwischen den Ungeflügelten waren auch 

 einige Geflügelte vorhanden, und zwar betrug die Zahl der Geflügelten 

 und deren Nymphen ca. 20 % der Gesamtzahl der erwachsenen Tiere. 

 Bei genauer Untersuchung fand ich, daß die Kolonie ausschließlich 

 aus parthenogenetischen Tieren bestand. Auch Mitte Oktober und 

 Anfang November fand ich im Freien keine geschlechtlichen, sondern 

 nur parthenogenetische Tiere. Im Winter (Dezember, Januar und 

 Februar) konnte ich im Freien überhaupt das Vorkommen lebendiger 

 Tiere nicht mehr feststellen; die abgestorbenen, welche ich fand, 

 waren den parthenogenetischen gleich. Im Februar 1911 habe ich 

 nur einmal ein Ei auf einem Epheuast beobachtet, das glänzend 



