552 G- J. V. FKjfiRVÄRY, 



Pholidose. 



(Tafel 14.) 



Der Rostralscliild berührt das Nasenloch nicht, er ist im 

 Gegenteil, durch den Supranasalschild ferngehalten, vom selben 

 ziemlich weit entfernt; mit dem Internasalschild stößt er stets in 

 ziemlich langer Naht zusammen. Diese Erscheinung hängt besonders 

 mit der Lebensweise des AUepharus pannonicus Fitz, zusammen. 

 V, Mehely gab schon mehrere Male der Ansicht Ausdruck, daß das 

 Überwuchern dieser beiden Schilder und somit ihr Zusammenstoßen, 

 die Supranasalschilder verdrängend, eine Konsequenz mechanischer 

 Irritation sei, welche auf das Wühlgeschäft der betreffenden Gattungen 

 oder Arten zurückzuführen ist. Denselben Zustand beschrieb der 

 genannte Autor bei Lacerta horvätlii Meh. und Laceria tnosoriensis 

 KoLOMB.i) Neuerlich wurde ebenfalls von Meheia' auf dieselbe Er- 

 scheinung bei den Sein coi den hingewiesen — „die als par ex- 

 cellence Gräber dieselbe Entwickelung der genannten Schilder auf- 

 weisen" — und bei Lygosoma cyanurum Less.^) auch veranschaulicht. 

 Diese Ansicht wird also auch durch das Verhalten der besprochenen 

 Schilder am ebenfalls wühlenden Ablepharus pannonicus Fitz, be- 

 stätigt; und dasselbe können wir bei Scincus officinalis Laur., CJml- 

 cides ocdlatns Foesk. und bei anderen wühlenden Eidechsen beob- 

 achten. Internasalschild einem unregelmäßigen Achteck 

 gleichend, bei welchem besonders die zwei hinteren Ecken gewöhn- 

 lich abgerundet erscheinen; er ist in der Mitte, gegen die beiden 

 Frenalschilder zu, am breitesten. Frontalschild ebensolaug 

 oder etwas länger als dessen Abstand von der Schnauzenspitze; 

 deltoidförmig, hinten bogenförmig abgerundet, an den beiden vorderen 

 seitlichen Kanten etwas eingebuchtet; mit dem ersten Supraocular- 

 schild stößt er nie zusammen, steht jedoch mit dem Internasalschild 

 durch eine kurze Naht stets in Kontakt. Drei Supraocular- 

 schilder'^); erster sehr klein, Supraciliarförmig an den Außenrand 



1) L. V, Mehely, Beitr. zur Kenntnis der formativen Kräfte des 

 thierischen Organismus, in: Ällattani Közl., Vol. 4, Budapest 1905, 

 p. 245 — 246, fig. lA — IC. "Weiterhin: L. v. Mehely, Materialien zu 

 einer Systematik und Phylogenie der Muralis-ähnlichen Lacerten, in: Ann. 

 Mus. Nation. Hung., p. 611—612, tab. 24 fig. 1—2. 



2) Id. op. cit., p. 612, tab. 24 fig. 8. 



3) Teschler folgend kann auch ich nur drei Supraocularschilder 

 annehmen, da das auf das Sc. supraoculare III folgende Schildcheu seiner 



