Fortpflanzungsgeschichte der Süßwassertricladen. 599 



Kennel (1889, p. 458) gibt eine Beschreibung- der Copiila. die 

 sich auf Untersuchung von Schnitten gründet. Er fand, daß der 

 Penis des einen Tieres in den Uterusgang des anderen eingeführt ist. 

 Die Spermatozoen befänden sich in der Uterustasche, für die er des- 

 halb schon die Bezeichnung ßeceptaculum seminis vorschlägt, umgeben 

 von einer Secretmasse, die dem Epithel der Tasche selbst entstamme 

 und zur Konservierung des aufgenommenen Spermas dienen dürfte. 



In neuerer Zeit hat Wilhelmi in seiner Tricladenmonographie 

 (1909 p. 102 ff.) eine genaue Beschreibung der Begattung bei den 

 Seetricladen gegeben. Er unterscheidet zwischen einem aktiven 

 Tier, das ein anderes, das passive, anfällt und seine Bauchseite zu 

 gewinnen sucht, um eine Begattung einzuleiten, die dann wechselseitig 

 erfolge. Bei Procerodes lohata würden die BauchÜächen der Länge 

 nach aneinander gepreßt, während bei Procerodes dolirni die Tiere in 

 entgegengesetzter Richtung orientiert die Ventralflächen der Hinter- 

 enden aneinander legten. Der Penis werde in den Uterusgang ein- 

 geführt, die Spermatozoen gelangten in den sogenannten Uterus, was 

 Wilhelmi, entsprechend Kennel, veranlaßt, dieses Organ als Recepta- 

 culum seminis zu bezeichnen. 



Meine Beobachtungen über die Begattung der Tricladen beziehen 

 sich auf die Planaria- XriQW PI. lug., pol. und gojioc; auch hatte ich, 

 allerdings nur ein einziges Mal, Gelegenheit, Dendr. ladeum in Copula 

 zu fixieren. Die Begattungen fallen, wie Hallez richtig angegeben 

 hat, hauptsächlich in die Zeit direkt vor der Eiablage; später nimmt 

 ihre Häufigkeit etwas ab. 



Da die Tricladen überhaupt lichtscheue Tiere sind, bevorzugen 

 sie für ihre Begattungen die Nacht und die Morgen- und Abend- 

 stunden. Doch traf ich von Plan, polijchroa auch untertags Begattungen, 

 und die Tiere ließen sich selten stören, wenn ich das Gefäß, in dem 

 sie waren, dem direkten Sonnenlicht aussetzte. 



Die weitgehende Übereinstimmung der beiden copulierenden 

 Individuen, wie Duges sie angibt, beruhte wohl lediglich auf Zufall 

 und hat keine allgemeine Bedeutung. Ich habe oft bedeutende 

 Größenunterschiede bei den copulierenden Tieren beobachtet; einmal 

 war das eine Tier sogar doppelt so lang wie sein Paitner. Ebenso 

 habe ich mehrmals braune Individuen von Plan, polijchroa mit grau 

 und schwarz gefleckten zusammen gesehen. 



Die Stellung bei der Copulation ist wechselnd. Oft sitzen 

 die Tiere in entgegengesetzter Richtung orientiert, die Hinterenden 

 sind in die Höhe geschlagen und aneinander gepreßt, so daß auf 



