(310 Adolf Bürr, 



die Kapsel, wenn sie den Uterusg-ang passiert habe, nicht sofort 

 hinausbefördert würde, sondern erst noch ein Stück in das Atrium 

 zurück gleiten solle. Zu den Ang-aben verschiedener Autoren, die 

 im Uterus Eier und Dotterzellen g-efunden hätten, gibt er folgenden 

 Beitrag (1904, p. 280): „Auch ich habe einmal bei Flan. torva im 

 ,Uterus' Dotterzellen und einige, diesen an Größe etwa gleiche, un- 

 regelmässig g-eformte Gebilde gefunden, die fraglos aus bereits er- 

 härteter Schalensubstanz bestanden. Da aber im Geschlechtsatrium 

 desselben Individuums ein vollkommen intakter, zur Ablage reifer 

 Cocon lag, berechtigt mich diese Beobachtung gerade zum entgegen- 

 gesetzten Schlüsse: eine Coconbildung im Uterus halte ich gerade 

 in diesem Falle für ausgeschlossen, denn es wäre dann nicht recht 

 verständlich, wie diese Zellen und Schalenteile im Uterus zurück- 

 geblieben sein sollten, ohne von der sich bildenden Schale mit um- 

 schlossen zu werden. Ich nehme vielmehr an, dass dieselben schon 

 vor der Schalenbildung etwa durch heftige Contraktionen oder ander- 

 weitige Störungen unnormalerweise von der übrigen Masse abge- 

 sondert und aus dem Geschlechtsatrium in die Schalendrüse hinein- 

 gelangt sind." In dem Uterus sieht er, ähnlich wie Iijima, ledig- 

 lich eine Schalendrüse. 



Stoppenbrink stellt sich nun wieder im wesentlichen auf den 

 Standpunkt von Hallez, Bergendal und Chichkoff: bei der Gattung 

 Planaria sammelten sich die Ei- und Dotterzellen im Uterus an, wo 

 sie wahrscheinlich eine weiche, provisorische Hülle erhielten, die 

 vom Drüsenepithel des Organs abgeschieden wei'de. Die halbfertige 

 Eikapsel käme dann in das Atrium; die definitive Hülle werde von 

 den in das Atrium einmündenden Schalendrüsen hergestellt. Bei der 

 Gattung Dendrocoelum sei der Prozeß insofern abgekürzt, als die 

 ganze Kapselbildung sich im Atrium abspiele (1905, p. 524, 525). 



Ude verfügt anscheinend über keine eigenen Beobachtungen der 

 Kapselbildung, er ist jedoch der Ansicht, daß eine Aufnahme von 

 Eiern und Dotterzellen in den Uterus nicht stattfinde (1908, p. 348). 



Steinmann (1909, p. 177) besitzt Präparate von Planarien, die 

 den sogenannten Uterus mit Eiern angefüllt zeigen. Da er andrer- 

 seits auch gelegentlich Sperma im Lumen dieses Organs gefunden 

 Imt, stellt er die Vermutung auf, es könne bei verschiedenen Arten 

 verschieden funktionieren, bei den einen als Uterus, bei den anderen 

 als Receptaculum seminis. 



Es stehen sich also in der Hauptsache zwei Anschauungen 

 gegenüber: Auf der einen Seite hält man es für wahrscheinlich, daß 



