den. Diese Facher werden von eiuem grosszelligeu Epithe- 

 lium überzogen. Es scheint dass dies Epitheliuui die Fort- 

 setzung desjenigeu bildet, welches das ganze Innere des Schlau- 

 ches auskleidet. Es liegt etwas nach innen , und an der Aus- 

 senseite des Schlauches habe ich keine Epithelzellen beob- 

 achtet. Die Zeilen tragen aber keine Cilien, wenigstens ich habe 

 dieselben niemals gesehen. Es ware aber allerdings möglich, dass 

 zeitweilen verschwindende Flinimercilien , wie Brandt ') dieselben 

 bei den gleichen Epithelzellen der Schlauche von S. nudus wahr- 

 genommen hat, hier auch vorkamen. Auch hat Brandt bei 8. nu- 

 dus keine Kerne in den Zeilen gesehen , obgleich Keferstein und 

 Ehlers 2 ) dieselben nach Zusatz von Essigsaure sogleich auffanden. 

 Bei dem Epithel der Schlauche von S. edulis waren die Kerne auch 

 ohne Zusatz von jeglichem Reagens deutlich zu sehen. Bei den Zeilen 

 welche Brandt beschreibt, fehlt weiter eine Membran, wodurch 

 dieselben nur eine sehr geringe Resistenz haben , und bei Isola- 

 lation sogleich kugelig werden. Das den Fachern auskleidenden 

 Epithel bei S. edulis war aber sehr resistent , mit einer deutlichen 

 Membran versehen, und die Zeilen behalten bei der Isolation immer 

 ihre vieleckige Form bei. Das Epithel dieser Facher scheint also 

 nicht so complicirt als dasjenige von 6. nudus zu sein. Das übrige 

 Epithel , welches sich an der Innenseite der Wand zwischen den 

 Fachern befindet , stimmt wirklich mehr mit dem , welches Brandt 

 beschreibt überein. Ich habe aber auch hier niemals Cilien 

 beobachten können. Die dunklen braunen Streifen , welche von 

 dem Vorderrande des Schlauches nach hinten verlaufen , sind bei 

 microscopischer Untersuchung scharf von dem übrigen Gewebe 

 begrenzt (Fig. 2, a). Sie bilden starre structurlose (chitinöse?) 

 Bander, welche aber nicht überall gleichmassig dick, sondern 

 mit dicht neben einander liegenden verdickten Feldern besetzt 

 sind. 



1) A. Brandt, 1. c. pag. 30. 



2) Keferstein nnd Ehlers, 1. c\ pag. 49. 



