22 G, Steine«, 



die Lage des Porus unterscheidet sieh Chr. macrolaimoides scharf 

 von Chr. macrolaima: sie und namentlich auch Bau und Bewaffnung- 

 der Mundhöhle geben die besten Artmerkmale, während die oben 

 angeführten Eigentümlichkeiten,, weil stark variabel, zur Art- 

 umgrenzung geringwertig sind. 



Über die allgemeine Wertung dieser Erscheinungen habe ich 

 mich im allgemeinen Teile dieser Arbeit bereits geäußert. 



Das ph3'letische Verhältnis von Chromadora macrolaimoides zu 

 Chr. macrolaima ist vermutlich so, daß beide die gleiche Stammform 

 haben, die dann einen einfachen kugligen Bulbus und eine Mund- 

 höhle mit 3 kleinen Zähnen besaß. 



Allerdings läßt sich die Chr. tnacrolaimoides auch direkt von 

 der macrolaima herleiten durch Annahme einer Reduktion der prä- 

 analen Fixationsorgane, der Ausbildung eines zweiteiligen Bulbus 

 und von Augenflecken und der Verschiebung des Excretionsporus 

 nach vorn. Nur bietet dann die Ableitung der Mundhöhle und ihrer 

 Bewaffnung einige Schwierigkeiten, da eine sekundäre Reduzierung 

 des Lumens und der Größe des dorsalen Zahnes verbunden mit der 

 Neubildung zweier submedialer Zähne wenig wahrscheinlich scheint, 

 aber immerhin nicht unmöglich ist. 



Genus JEachroniadora de Man 1886. 



JEuchromadot'a africana v. Linstow. 



1908. EncJiroDiadora africana v. Linstow, Helminthes, in: L. SCHULTZE, 

 Forschungsreise in Südafrika, Vol. 1, in: Jena. Denkschr., Vol. 3, 

 p. 28, tab. 4, fig. 20—21. 



1918. Euchromadora africana, Steiner, Neue und wenig bekannte Nema- 

 toden von der "Westküste Afrikas, in: Zool. Anz., Vol. 50. 



Evchromndora africana, Steiner, Nematodes, in: Michaelsen, Beiträge 

 zur Kenntnis der Meeresfauna Westafrikas (in Vorbereitung). 



Vorliegend ein geschlechtsreifes Männchen. 

 Weitere Verbreitung: Lome, in Togo (Steiner); Lüderitz- 

 bucht (v. Linstow). 



