gg Karl W. Veehoeff, 



In meiner Arbeit „über vergleichende Morphologie des Kopfes 

 niederer Insecten, mit besonderer Berücksichtigung der Dermapteren 

 und Thysanuren, nebst biologisch-physiologischen Beiträgen", in: 

 Abh. deutsch. Akad. Nat. (Nova Acta) Halle 1904, habe ich unter 

 anderem die beiden Maxillenpaare nicht nur als umgewandelte Glied- 

 maßenpaare aufgefaßt — dies wäre nicht nur nichts Neues gewesen, 

 sondern wurde vielmehr vor ca. hundert Jahren schon von Savignt 

 in seinen berühmten „Memoires" auseinandergesetzt, — sondern bin 

 sehr wesentlich weiter gegangen, indem ich die Zurückführung auf 

 Gliedmaßenpaare konsequent auf alle Bestandteile derselben durch- 

 zuführen suchte. Diejenigen Gliedmaßen aber, welche hierbei als 

 Grundlage in Betracht gezogen werden mußten, sind die primären 

 LaufbeinC; welcheuns in erster Linie die Chilopoden, in mehr oder 

 weniger abgeänderter Form auch noch manche niedere Insecten 

 vorführen. 



Demgemäß habe ich auch die beiden Maxillenpaare als Maxillo- 

 poden und Labiopoden unterschieden. Vor allen Dingen kommt es 

 für eine richtige Beurteilung der Bestandteile derselben darauf an, 

 daß der grundsätzlich wichtige Gegensatz von Coxa und Telopodit 

 auch an den Maxillopoden und Labiopoden Anwendung findet. Daß 

 wir die Taster als Telopodite zu betrachten haben, ergibt sich von 

 vornherein mit zwingender Notwendigkeit. 1904 habe ich aber 

 ferner gezeigt, daß die höchst primären Taster der Maxillopoden 

 von Dermapteren und Machiloidea noch jene Gliederung uns dar- 

 bieten, welche ich bei Chilopoden und Progoneaten als Trochanter, 

 Präfemur, Femur, Tibia und Tarsus auseinandergesetzt habe. 



Als weitere Folge einer konsequenten Auffassung der beiden 

 Maxillenpaare ergab sich, daß jene in zahllosen Fällen verständnis- 

 los als „Laden" bezeichneten Organe, nachdem die Stammteile als 

 Hüften erkannt worden waren, als Hüftorgane zu gelten haben, d. h. 

 als Umwandlungen jener bei Myriapoden und Thysanuren so ver- 

 breiteten Gebilde, welche namentlich als Hüftsäcke und Styli be- 

 kannt sind. Demgemäß unterschied ich die äußeren und inneren 

 „Laden" als äußere und innere Hüftorgane oder Coxomerite. 



Die Maxillopodenhüften selbst sind durchaus nicht immer ein- 

 heitlicher Bildung, vielmehr häufig in verschiedene Bestandteile zer- 

 klüftet, über deren Beschafi'enheit eine ganz besonders große Unklar- 

 heit herrscht. Diese verschiedenen Bestandteile der Maxillopoden- 

 hüften sind sogar in erster Linie der Grund, weshalb über ver- 

 schiedene wichtige Gesichtspunkte bis jetzt Unklarheit und zum 



