1Q4 Karl W. Verhoeff, 



und ist eine Bezeichnung-, die man auf platten- bis muschelförmige 

 Sclerite anwenden kann, nicht aber auf Hohlkörper. Hier muß eine 

 solche Bezeichnung rundweg als falsch erklärt werden. Kolbe's 

 besprochener Auffassung der /Stop%?mws-Labiopoden gemäß spriclit 

 auch neuerdings H. Euschee in seiner Dissertation über „das Chitin- 

 skelet des Dytiscus marginalis", Straßburg 1910, p. 15 wieder von 

 einem „Palparium oder Tasterträger-' der Unterlippe und erklärt 

 ausdrücklich die „Träger der Palpi labiales" ... als „vergleichbar 

 dem Palparium der ersten Maxille". 



Im Vergleich mit Staphylinus, wo das Syncoxit gegen das Men- 

 tum stark verschiebbar ist, sind die Coxite der Carabiden viel 

 fester eingewurzelt. Dennoch kann auch bei ihnen eine bescheidene 

 Vorstreckung durch eine schmale Zwischenhaut ermöglicht werden, 

 deren Endrand z. B. bei Patrobus excavatus (Fig. 17 sw) vorn etwas 

 über das Mentum herausragt, so daß er zwischen und neben den 

 Kinnlappen sichtbar wird. Während das StaphyUnus-Syncoxit einer 

 einheitlichen Basalplatte aufsitzt, finden wir bei den Carabiden, 

 der völligen Selbständigkeit der Coxite entsprechend, statt jener 

 die äußeren Grundecken der Coxite in starke Muskelfortsätze (pr) 

 ausgezogen, welche sich oberhalb des Mentum ins Kopfinnere 

 erstrecken und die Länge der eigentlichen Coxite erreichen oder wie 

 z. B, bei Elaphrus cupreus, wo sie säbelähnlich gestaltet sind, fast 

 um das doppelte übertreffen. 



Daß bei den Carabiden auch die Telopodite (Taster) fester 

 auf den Coxiten eingefügt sind, entspricht der größeren Selbständig- 

 keit der letzteren. 



Bei Cicindela sind die Coxite derartig stark vom Hypopharynx 

 getrennt, daß sich Ganglbauer (p. 6) zu der Erklärung veranlaßt 

 sah: „Lippentaster Sgliedrig, scheinbar aber 4gliedrig, indem die 

 tastertragenden Stücke (!) der Unterlippe von der Zunge losgelöst 

 sind und im Ausschnitte des Kinnes wie Basalglieder der Lippen- 

 taster erscheinen". Trotzdem bezeichnete Ganglbauer in seiner 

 Cicindela-Figiir (flg. 3) die Coxite mit „tastertragendem Stück" (sqp). 

 Er fügte sich also dem Schema, brachte aber doch zum Aus- 

 druck, daß Cicindela damit schlecht in Einklang steht. 



Über den Hypopharynx der Carabiden oder vielmehr die 

 vordersten von ihm allein gesehenen Teile desselben schreibt Gangl- 

 bauer auf p. 20: „die tastertragenden Stücke der Unterlippe liegen 

 mit der Zunge, Ligula und den Nebenzungen, Paraglossae, frei im 

 Ausschnitte des Kinnes, Paraglossen sind nicht immer vorhanden. 



