108 Kael W. Verhoeff, 



nur mangelhaft erkannt worden sind, dann wird man sich nicht 

 wundern können, daß auch die Homologisierung zwischen den Mund- 

 teilen der Larven und Imagines noch wichtiger Verbesserung bedarf 

 und zwar betrifft das in erster Linie die als Palparium oder Taster- 

 träger oder squama palpigera bezeichneten Glieder der Maxillo- und 

 Labiopoden. 



Insofern als verschiedene Autoren, namentlich Ganglbauee und 

 KoLBE, an den Maxillo- und Labiopoden Teile als Tasterträger be- 

 zeichnet haben, welche nicht homodynam sind, gilt für die Larven 

 dasselbe, was ich bereits hinsichtlich der Imagines ausführte. 

 Hinsichtlich der Labiopoden der Larven findet man bei diesen 

 Autoren dieselbe Tasterträgerauffassung wie bei den Imagines, 

 in betreff der Maxillopoden kommt aber der weitere Irrtum hin- 

 zu, daß die als Tasterträger der Larven bezeichneten Teile nicht 

 homolog sind denen der Imagines. Man vergleiche z. B. in Gangl- 

 bauer's Caraboidea lig. 9, wo auf die „squama palpigera" der 

 Calosoma-lmsigo ein 4gliedriger Taster folgt, mit fig. 25, wo auf 

 dieselbe squama der Calosotna-lMVYe nur ein Sgliedriger Taster 

 folgt.^) Es ist zwar, zumal bei Carabiden tatsächlich die Glieder- 

 zahl zwischen Larven und Imagines an den Labiopoden nicht über- 

 einstimmt, nicht von vornherein zu sagen, sie müsse an den Maxillo- 

 podentastern übereinstimmen. Dennoch besitzen tatsächlich bei den 

 Carabiden u. a. Larven und Imagines übereinstimmend 4 Glieder 

 an den Maxillopodentastern und die bisherige angebliche Ungleich- 

 heit erklärt sich dadurch, daß die „squama palpigera" der Larven 

 und Imagines nichts miteinander zu tun haben oder mit anderen 

 Worten, daß fälschlich das Grundglied der larvalen Maxillopoden- 

 taster für einen Tasterträger gehalten worden ist, weil man weder 

 den Begriff der Coxite, noch die Ausgestaltung dieser in Abschnitte 

 erkannt hat. 



Als Beleg für diese und andere Gesichtspunkte dient uns eine 

 genauere Betrachtung der Mundwerkzeuge der Carahus-Lsirven: 

 gewiß der wichtigste, weil tietgreifenste Unterschied zwischen den 

 Mundwerkzeugen der Larven und Imagines der Carabiden und vieler 

 anderer Käfer, ein Unterschied, der trotzdem nicht die gebührende 

 Beachtung gefunden hat, liegt in der Verbindung der Maxillopoden 

 mit dem Kopfe. Während dieselben bei den Imagines (Fig. 9 — 12} 



1) Dieselbe unzutreffende Auffassung des „Tasterti'tägers" findet man 

 in Kolbe's „Einführung-' auf p. 212 in fig. 123 — 125. 



