Muudweikzenge der Coleopteren-Larven und -Imagines. Iß7 



sprocheiien Periode C (also der vorletzten), als zwei anfänglich 

 dünn und borstenartig erscheinende, später deutlich pigmentierte 

 Gebilde an einer Reihe von Embryonen beobachtet habe. Sie 

 sind auch in Fig. 2 u. 4 als zwei feine paramediane Striche zu 

 erkennen. Ungefähr in der Mitte zwischen diesen stachelartigen 

 Spitzen und den Ocellenhaufen steht jederseits eine lange, an der 

 Larve leicht wiederzuerkennende Borste. Vergleicht man mikro- 

 skopisch den isolierten Embiyokopf mit dem durchsichtigen Ober- 

 kopf der Primärlarve, dann ist bei letzterer trotz der dunkeln 

 Pigmentierung des Clypeofrons die stachelartige Spitze jederseits 

 sofort Aviederzuerkennen, so daß es sich nach Gestalt, Größe und 

 Lage unzweifelhaft um die beim Embryo zu sehenden Spitzen 

 handelt. Vergleicht man dann aber den Clypeofrons der I. Larve 

 mit dem der IL und III; so ist bei diesen an den betreffenden 

 Stellen von Stacheln keine Spur mehr zu erkennen (Fig. G u. 

 H, Taf. 9). 



Mithin handelt es sich tatsächlich um „Eizähne", die ich nach 

 ihrer Lage (Fig. G, Taf. 9) im Bereich des Hinterviertels des Clypeo- 

 frons als Frontalstachel hervorheben will. 



Beim Embryokopf sind nicht nur diese Frontalstachel pigmen- 

 tiert, sondern auch noch ein feiner nach hinten an sie ange- 

 schossener, braunschwarzer Verstärkungsstreifen. Stachel und 

 Streifen heben sich daher beim schlüpfreifen Embryo von der 

 liellen Umgebung sehr scharf ab, während bei der Primärlarve die 

 Frontalstachel von der ebenfalls dunkeln Umgebung so wenig ab- 

 stehen, daß sie schon deshalb leicht zu übersehen sind. 



Der Kopf des Embryo ist im Ei stark eingekrümmt und so 

 wirken vor dem Schlüpfen desselben die Frontalstachel schon 

 infolge des natürlichen Strebens des Embryonalkörpers sich zu 

 strecken als „Hauer", welche die Eihäute aufschlitzen können. Bei 

 deren Zähigkeit dürfte aber trotzdem kein Aufreißen der Häute er- 

 folgen, wenn nicht durch die im Abschnitt A besprochenen Schlüpf- 

 wehen wiederholte Hin- und Herbewegungen des Kopfes bewirkt 

 würden und damit schließlich ein Aufritzen von Eihaut und 

 Chorion. Daß die Frontalstachel keine andere Bedeutung haben 

 können, wird negativ eben durch ihr Verschwinden vom II. Stadium 

 ab bewiesen. 



Namhafte Stufenunterschiede finden sich ferner hinsichtlich der 

 Bewehrung der Vorderrandmitte des Clypeofrons. Fig. 8 zeigt 

 uns denselben von der I. Larve des ulrichii. Außer einer starken 



