176 Kahl W. Verhoepf, 



jederseits mit einem breiten Lappen, der ebenso weit (oder fast 

 ebenso weit) nach vorn vorragt wie der Mittelzahn. Tarsus der 

 Vorderbeine unten mit 4 + 6 Stachelborsten. 1. Abdominalring- 

 ohne Organrudiment. Hinterrand der Seitenlappen des 1.— 8. Ab- 

 dominaltergit mit kleinen kornartigen Höckerchen. 9. Tergit (von 

 den Pseudocerci abgesehen) auf der ganzen Fläche mit zahlreichen 

 zerstreuten, kleinen Höckerchen, von denen einige am Hinterrand 

 außen von den Pseudocerci im Profil vorragen. 



Eiablage des Carahus cancellatus. 



Im Gegensatz zu dem vorigen granulatus $ isolierte ich ein caw- 

 ce/Zrt^MS- Weibchen, welches keine Larven erzeugte, aber vom 2./6. 

 bis 29./6. im ganzen 14 Eier ablegte und am 8/8. starb, trotz reich- 

 lich gebotener Nahrung an Regenwürmern. Im Gegensatz zu allen 

 sonstigen Cara^ws-Beobachtungen wurden hier alle Eier an der 

 Oberfläche der Erde abgesetzt. Hieraus sowohl wie auch aus 

 dem Mangel jeglicher Entwicklungserscheinungen an den Eiern er- 

 gibt sich, daß sie unfruchtbar waren. Die Unfruchtbarkeit der 

 Eier führte zum Erlöschen des Grabinstinktes. Zwar habe ich vom 

 13./6. — 20./6. ein ^ beigesetzt, da diesem jedoch ein Vordertarsus 

 geknickt war, fand offenbar keine Copulation statt. Die Eier 

 wurden abgelegt am 2., 4., 7., 10., 12., 20., 24., 25., 26./6. und am 

 5., 10., 13. und 29./7., außerdem fand sich ein Ei, dessen Termin un- 

 gewiß. Die Eierzahl harmoniert also gut mit meinen Beobachtungen 

 an Carahus ulrichii. — Die Eier sind 1% mm breit und 4 — 4V2 mni 

 lang. 



Inzwischen habe ich von Carahus cancellatus und noch einigen 

 anderen Arten die Larven zur Aufzucht gebracht. Näheres dar- 

 über kann aber erst in einer späteren Arbeit beigebracht werden. 



D. Zur Systematik der Carahus-\.2S\ex\. 



Es sind angeblich schon von über 20 Carahus- kvi&ü. die Larven 

 „bekannt", wenigstens zählt eine solche Anzahl schon 1904 L. Weber 

 auf in seinem Aufsatz „Zur Kenntniß der Carabus-Larven" (in: 

 Allg. Ztschr. Entomol., p. 414) und hierauf haben sich einige 

 spätere Autoren gestützt, z. B. Lampert in seinen „Bildern aus dem 

 Käferleben", Stuttgart 1909, p. 6. Nachdem ich den „Bekannt- 

 schaften" der CamiM5-Larven jedoch näher getreten bin, d. h. nach- 



