Mundwerkzenge der Coleoptereu-Larven und -Imagines. 179 



auf der verschiedenen Gestalt der Tergite, Gegensätze, welche er 

 nocli überdies in einer Weise zum Ausdruck gebracht hat, daß leicht 

 Mißverständnisse entstehen können. Seine Hauptgegensätze lauten 

 also: 



A. Tegmina debordant largement le corps, 



B. Tegmina faiblement debordant, 



C. Tegmina ne debordant que de l'epaisseur de l'ourlet; lobes 

 decourrents nuls ou presque, meme aux derniers anneaux. 



Die Tatsachen, welche diesen Gegensätzen in der Bildung der 

 Tergite namentlich des Abdomens zugrunde liegen, betreffen die 

 verschiedene, lappenartige Erweiterung der seitlichen Hinterrand- 

 gebiete. Wenn dieselben auch ganz zweifellos für die Systematik 

 der Larven von namhafter Bedeutung sind, so müssen sie doch er- 

 heblich zurückstehen gegenüber den viel bedeutenderen und tief- 

 greifenderen Organisationsunterschieden, welche uns die Mund Werk- 

 zeuge aufweisen, denn die Verschiedenheiten im Bau der letzteren 

 sind nicht nur viel mannigfaltiger, sondern es handelt sich auch 

 um viel schärfere Gegensätze, durch welche sehr natürliche Arten- 

 gruppen viel klarer umschrieben werden, während die tergalen 

 Lappenbildungen verschiedener Prägung ganz allmählich ineinander 

 übergehen. 



Die merkwürdigsten und schärfsten Gegensätze begegnen uns 

 hinsichtlich der einfachen oder gespaltenen Bildungsweise der 

 Endglieder der larvalen Taster. Während Schiödte diesen funda- 

 mentalen Gegensatz hinsichtlich der Endglieder der Labiopoden- 

 taster richtig erkannte, ist er ihm hinsichtlich der Maxillopoden- 

 taster entgangen, w^ohl deshalb, weil er hier insbesondere bei 

 intricatus nicht mit einer so starken Keulenbildung des Endgliedes 

 verbunden und daher weniger auffällig ist. Von diesem Punkte 

 abgesehen, stimme ich jedoch mit Schiödte hinsichtlich der Auf- 

 fassung der intricaüis-Larven vollkommen überein. Nach der Bildung 

 der Tasterendglieder erhalten wir drei scharf umschriebene Gruppen, 

 welche um so wichtiger sind, als sie auch in phylogenetischer 

 Hinsicht sich sehr einfach und sicher beurteilen lassen, nämlich 



L Endglieder beider Tasterpaare einfach gebildet, 



IL Endglieder der Maxillopodentaster einfach, der Labio- 

 podentaster gespalten und mit zwei Sinnesfeldern, 



IIL Endglieder beider Tasterpaare gespalten und mit zwei 

 Sinnesfeldern. 



Denkbar ist noch die vierte Möglichkeit, daß nur die End- 



12* 



