138 Karl W. Veehoeff, 



am 5. und 6. findet sich nur eine Lappenandeutung, am 

 7. und 8. zwar schmale, aber doch entschieden nach 

 hinten vorgezogene Lappen. Pseudocerci mit 2 schwachen 

 und schräg hintereinander gelegenen Vorspitzen 



9. nemoralis 

 c) Die 1. — 8. abdominalen Paratergite nicht in Lappen er- 

 weitert, so daß sie nach hinten über den mittleren Teil 

 der Tergite nicht hinausragen, oder es finden sich doch 

 höchstens am 7. und 8. Tergit schwache Vorragungen 

 X Pseudocerci statt der Vorspitzen mit 24-2 schräg hinter- 

 einander gestellten Dörnchen 10. auratus 

 XX Pseudocerci mit 2 kräftigen und neben einander stehen- 

 den Vorspitzen 11. ulrichii 

 XXX Pseudocerci mit 2 stumpfen und schräg hinterein- 

 ander stehenden Vorspitzen 12. cancellatus 



Anm. 1. In der Allgem. Zeitschr. Entomologie, Neudamm 

 1901, Vol. 6, No. 18, p. 273—276 schrieb R. Zang über „Beiträge 

 zur Biologie von Carabus nemoralis." Er hat aber das Werk Schiödte's 

 nicht gekannt und beruft sich auf Ganglbaüer, welcher allerdings 

 Schiödte's Beschreibung der wemoraZis-Larve (in : Naturhist. Tidsskr. 

 1867, tab. 17, fig. 5—8) übersehen hat, da dieselbe in seinen Citaten 

 auf p. 40 der Caraboidea nicht aufgeführt ist. Der Vorzug der Mit- 

 teilung Zang's liegt darin, daß er seine wemor«Z^s-Larven gezüchtet 

 hat, auch hat er Eier und Larven zugleich erhalten. Beide sind 

 ihm dann zugrunde gegangen und es scheint, daß sich seine Be- 

 schreibung auf die Primärlarven bezieht. Diese Beschreibung ist 

 freilich recht mangelhaft, da von den charakteristischen Merkmalen 

 auch aus den beigegebenen Figuren nichts zu erkennen ist. Die 

 Figuren sind überhaupt nicht naturgetreu, sondern schematisiert, 

 so namentlich fig. 3, welche trotz ihrer Größe weder die Gestaltung 

 des Vorderrandes des Clypeofrons erkennen läßt, noch die wichtige 

 Beschaffenheit der Labiopodenendglieder. In fig. 4 fehlen sogar die 

 Vorspitzen der Pseudocerci vollständig. Das Bein in fig. 5 ist grob 

 schematisiert, fig. 2 zeigt eine als „halberwachsene" bezeichnete 

 Larve, die aber nach biologischen Angaben und Größe nur Primär- 

 larve sein kann. 



Anm. 2. Lampeet's fig. 2 in seinen „Bildern aus dem Käfer- 

 leben", welche Carabus auratus darstellen soll, möchte ich deshalb 

 erwähnen, weil sie scheinbar genau gehalten ist. In Wirklich- 



