Ost-asiatische marine Nematoden. 209 



1915. Cijatholaimiis Bast., Stkfansky, W., Nowvelles especes de Nema- 

 todes proveuant de Pologne, in: Zool. Anz., Vol. 45, p. 348. 



1916. Ci/alhohmnus Bast., Steiner, G., Freilebende Nematoden aus der 

 Barentssee, in: Zool. Jahrb., Vol. 39, Syst., p. 586. 



1916. Cijatliolaiiiiu.s' Bast., Steiner, Gr., Freilebende Nematoden von Nowaja- 



Seralja, in: Zool. Anz., Vol. 47, p. 56. 

 1921, Ci/((lliul'ii))uis Bast., Steiner, G., Beiträge zur Kenntnis mariner 



Nematoden, in: Zool. Jahrb., Vol. 44, Syst., p. 27 u. 50. 



Bemerkungen. Bis heute sind schon eine recht beträchtliche 

 Zahl von Vertretern dieser Gattung- beschrieben worden ; die Arten 

 verteilen sich auf alle drei 3 Medien Meer, Süßwasser und Land. 

 Doch wird das Genus in seiner heutigen Fassung nicht beibehalten 

 werden können. Einige Formen, so z. B. mein Cyatholaimus cotylo- 

 phorus und aucli einige CoBB'sche Arten werden später vielleicht 

 besser in ein oder mehrere neue Genera untergebracht. Vermutlich 

 sind auch die verbleibenden marinen Vertreter einerseits und die 

 Land- und Säßwasserformen andererseits je in ein besonderes Sub- 

 genus unterzubringen. Ich werde an anderer Stelle eingehend auf 

 diese Verhältnisse eintreten. 



Hier möchte ich noch eine Korrektur zu einer meiner früheren 

 Arbeiten (Freilebende Nematoden von Nowaja-Semlja vgl. Lit. 

 sub. Genus 1916) anbringen. Ich hatte dort zwei neue terricole 

 Cyatholaimus- krim, die beide sehr gut umschrieben sind, unter bereits 

 vergebenen Namen als neue Arten aufgeführt, nämlich C. micoletzkyi 

 und C. ornatus. Stefansky hatte bereits früher eine ganz andere 

 Form aus Polen als C. micoletshji bezeichnet, weshalb die von mir 

 mit demselben Namen bezeichnete neue Art aus Nowaja-Semlja neu 

 zu benennen ist. Weiter hatte bereits Bastian eine marine Art 

 als C. ornatus bezeichnet, die mit meiner gleichbenannten Form von 

 Nowaja-Semlja nichts zu tun hat. Für die beiden Formen sind 

 infolgedessen neue Namen zu schaffen. Ich schlage vor die beiden 

 Arten künftig wie folgt zu benennen: C. mkolctzhji Steiner = C. 

 buikensis n. nom. C. ornatus Steiner = C. bryophüus n. nom. 



QjathoJahniis asiaticns n. sp, 



(Fig. 3a-c, Taf 11.) 

 Ein Männchen und ein jugendliches Weibchen vorliegend. 



