Biolt>gie von Phyllium bioculatuin G. R. Ghay. 229 



beziiolicli ihrer mimetischen Ersclieinungeii verwandte Orthopteren 

 fanden vorzügliche Beobachter. Trotzdem ist die Biologie der Phas- 

 miden noch lange nicht so völlig dnrchforscht, wie es ihre Be- 

 deutung für die Mimikry theorie wohl erfordert. Meine Arbeit soll 

 nur ein kleiner Beitrag zur Ergänzung unseres bisherigen Wissens 

 über dieses Gebiet sein; die Lijsung dieser in jeder Hinsicht 

 schwierigen und wichtigen Probleme sei der Zukunft vorbehalten. 



I. Autokatalepsie bei Phyllium, 



Unter Autokatalepsie im Sinne P. Schmidt's (1913) versteht 

 man einen durch innere Ursachen einer spezifischen 

 Nervenerregung liervorgerufenen Zustand der mit 

 Gefühllosigkeit verbundenen U n b e w e g 1 i c h k e i t. Diese 

 bei Phasmiden scheinbar allgemein verbreitete „Starre" unterscheidet 

 sich von tetanusähnlichen Erscheinungen nur durch die Plastizität^ 

 welche die Muskeln während der Dauer dieses Zustandes beibehalten 

 (flexibilitas cerea). Vom biologischen Standpunkte aus betrachtet, 

 stellen diese „Starre"-Zustände (nach Schmidt, 1913, p. 207) weiter 

 nichts dar, als eine spezifische Anpassungsform des Nerven- und 

 damit MuskelsA'stems an den Zweck, unbewegliche Pflanzenteile (im^ 

 Falle Phijllium: Laubblätter) nachzuahmen. Ob sich diese ziemlich 

 kategorisch aufgestellte Behauptung Schmidt's in allen Einzelheiten 

 als zutreffend erweisen w^ird, wage ich nicht zu entscheiden. Wahr 

 ist jedoch, daß sowohl die Beobachtungen Schmidt's und anderer 

 bei Stabheuschrecken als auch die von Plate und mir an PhjUium 

 sehr zu dieser Annahme verlocken. Die Katalepsie ist bei Phasmiden 

 schon seit langer Zeit bekannt, wenn auch nicht in ihrer eigentlichen 

 Bedeutung. Die älteren Autoren erblickten in diesen Zuständen nur 

 eine besondere Art des „Sichtotstellens"'. Meissner (p. 61) kam 

 beim Nachdenken über ihren Zweck zu der Annahme, daß dieser 

 Erscheinung bei Carausius morostcs nur die Bedeutung einer Schreck- 

 stellung zukäme. Er versteht darunter, wie aus seinen Äußerungen 

 (p. 88) unzweideutig hervorgeht, eine Maßnahme zur Abschreckung 

 der Feinde. Es dünkt mich sehr zweifelhaft, daß die Stellung, die 

 Carausius in Katalepsie normalerweise einnimmt, dazu geeignet er- 

 scheint, „abschreckend" auf Feinde zu wirken. Wenigstens sprechen 

 hiergegen Versuche, die ich unternahm, indem ich ältere Larven von 

 Carausius an Chamaeleonten und Fangheuschrecken fütterte. Be- 

 finden sich die Tiere in Katalepsie, so bemerken weder die Reptilien 



15* 



