Morphologisch-analytische Methode in der Kritik der Mimikryhypothese. 271 



oder aber eine unrichtige Reproduktion der Originalbeobaclitung 

 vorliegen müsse. Der verfolgende Sammler ließ den anfliegenden 

 Käfern vielleicht keine Zeit, die Ruhelage mit nach rückwärts ge- 

 falteten Hautflügeln einzunehmen, und da es ihn in der Hypothese 

 nicht störte, bildete er einen fliegenden Käfer ab. Es störte ihn 

 nicht, da er ja die Wespe auch fliegend darstellte und sie gerade 

 in dieser Stellung mit dem Käfer die überraschendste Ähnlichkeit 

 zeigt. Dennoch ist dieser Umstand in Wirklichkeit ein Hindernis 

 für die Nachahmungshj'pothese. Denn im Fluge, bei dem raschen 

 Schlag der Flügel und der Schnelligkeit der Ortsveränderung, 

 kommen Einzelheiten subtiler Art gar nicht in Betracht. Rascher 

 fliegende Tiere von annähernd gleicher Größe und ungefähr ähn- 

 licher Gesamtfärbung sehen fliegend einander auf jeden Fall äußerst 

 ähnlich, und zur Flugmimikry wären für den Käfer die Feinheiten 

 der hier vorliegenden „Nachahmung" nicht erforderlich gewesen. 

 Von entscheidender Bedeutung wäre hier nur das Bild des Fluges 

 selbst, seine besondere Art, Schnelligkeit usw. 



Handelt es sich indes um Ruhelagen, dann wäre es für den 

 Käfer geradezu verderblich, wenn er wirklich mit ausgespannten 

 Flügeln liefe. Denn er würde hierdurch gerade dasjenige ver- 

 iiindern, was die Hypothese sichern will: die Ähnlichkeit mit der 

 Wespe. Denn so wenig wie ein Bockkäfer gleich einem lebenden 

 Musealobjekt läuft, so wenig nimmt eine ruhende oder kletternde 

 Wespe im Leben die Stellung museologischer Normalpräparation ein. 

 Auch sie läuft mit ganz oder halb nach rückwärts gelegten Flügeln. 

 Die so bekannt gewordene Darstellung dieses Mimikryfalles ist mithin 

 auf jeden Fall eine verfehlte. 



Die Quelle des Fehlers ist unschwer aufzudecken, wenn wir 

 uns die Mühe nehmen, die Originalbeobachtung Peyer's nachzu- 

 lesen. Dort finden wir die Ähnlichkeit beider Tiere stark betont; 

 davon indes, daß der Käfer „mit ausgespannten Flügehr' laufe, 

 findet sich nicht eine Silbe. Erst bei Wallace ^) lesen wir: „In 

 Borneo lebt eine große schwarze Wespe, deren Flügel einen breiten 

 weißen Fleck in der Nähe der Spitze haben {Mygnimia aviculus); 

 ihr Nachälfer ist ein heteromerer Käfer (CoIoborJiombus fasciatipennis), 

 der ganz der Gewohnheit der Käfer entgegen seine 

 Hinterflügel ausgebreitet hält und ihren weißen Fleck nahe 

 der Spitze zeigt, während die Deckflügel zu kleinen ovalen 



1) 1. c, p. 392. 



