Morphologisch-analytische Methode in der Kritik der Mimikryhypothese. 291 



Die Kollision mit dem Schutzprinzip, die er liier dunkel fühlen 

 nioclite, umging Breddin durch eine seltsame Wendung. 



„Der Grund — (daß die Besucher der Doldenblüten fast aus- 

 schließlich sehr auffallende, grellfarbige Insekten sind) — ist ein- 

 fach der, daß das Leben auf der Dolde, oder sonst auf Blüten mit 

 großer Oberfläche und schlanken längeren Stielen für ihre Besucher 

 ein so vorzüglicher Schutz ist, daß sie anderer Schutzvorrichtungen 

 entraten und sich sogar in die gefährlichen Schmuckfarben kleiden 

 können. . , . Der schlanke biegsame Stengel, die am Außenrande be- 

 sonders lang vorgezogenen Außenblätter einer Dolde, machen es 

 vielen größeren Raubinsekten, z, B. den Carabiden, unmöglich, den 

 Gipfel zu erreichen, ebenso unmöglich ist es aber auch einem Vogel, 

 auf dem schwanken Grunde festen Fuß zu fassen und den reichlich 

 gedeckten Tisch zu leeren." 



Breddin befreit sich hier energisch von dem Schutzbegriff. Die 

 Tiere brauchen keinen „Schutz*' : das Leben auf der schwanken 

 Dolde — und die wespenähnlichen Böcke sind fast ausnahmslos 

 typische Doldentiere — ist an sich schon Schutz genug, sie sind 

 dort unerreichbar, sie dürfen sich daraufhin die allergefährlichsten 

 Schmuckfarben ungestraft gestatten. Beeddin ist konsequenter als 

 Wallace, er sorgt vorerst für eine wenigstens formal korrekte Aus- 

 schaltung der Schutznotwendigkeit. 



Den Widerspruch, der darin liegt, daß Breddin in derselben 

 Abhandlung einige Seiten vorher die Wichtigkeit der sympathischen 

 Schutztärbung von Wanzen, die auf ebenso schwanken Blüten leben, 

 wie das Graphosoma, ernsthaft ausführlich bespricht, habe ich an 

 anderer Stelle näher beleuchtet.^) Daß Breddin auch sachlich im 

 Unrecht ist, daß die blütenbewohnenden Böcke keineswegs vor aller 

 feindlicher Nachstellung sicher sind, mag hier nur erwähnt sein. 

 Untersuchungen von Mageninhalten waldbewohnender, insekten- 

 fressender Vögel ergaben, daß sich unter den nicht zahlreichen Bock- 

 käfern auch Blütenböcke, z. B. Gaurotes virginea, Leptura rubra, virens, 

 ceramhijciformis, rufipes, Clijtus varius u. a. befanden.^) — 



Überblicken wir nun das Gewoge der Deutungen noch einmal, 

 so finden wir, daß die Wespenähnlichkeit der Bockkäfer so ziemlich 



1) Kritisches über „Schutzeinrichtungen" und „Nachahmungserschei- 

 nungen" bei Rhynchoten, in: Ztschr. wiss. Insektcnhiol., 1917. 



2) Vgl. E. CsiKl , Positive Daten über die Nahrung unserer Vögel, 

 in: Aquila, 1904. 



Zool. .Jahrb. II. .\l)t. f. Syst. 19 



