Cepaea ueinoralis L. uud Cepaea liortensis Müll. 325 



ein. Der kurze Hals des Liebespfeils weist dagegen auf Cepaea 

 hortensis Müll, liin, wenn aucli nach meinem Material die Form des 

 Halses des Liebespfeils von Cepaea hortensis Müll, durch die Hj'- 

 briden nicht ganz erreicht wird. In dem Ansatz der Kreuzleisten 

 stehen die Hybriden ziemlich gleichmäßig zwischen den beiden 

 Eltern-Alten; die Kreuzleisten setzen nicht so unveimittelt an wie 

 bei Cepaea hortensis Müll., beginnen jedoch nicht so langsam zu- 

 nehmend wie bei Cepaea nemoraJis L. Die lateralen Kreuzleisten des 

 Liebespfeils der Hybriden sind ungeteilt und scharfschneidig wie 

 bei Cepaea nemoraUs L. Der Unterschied in der Breite der beiden 

 Kreuzleistenpaare ist jedoch nicht ganz so groß wie bei Cepaea ne- 

 moraUs L. Die medialen Kreuzleisten sind dagegen wieder wie bei Ce- 

 paea hoiiensis Müll, in 2 schmale Schneiden gespalten, die jedoch 

 kleiner sind als bei dieser Art. 



In dieser Arbeit muß ich noch auf die Gehäuse von Schnecken 

 zu sprechen kommen, die man früher als Hybriden von Cepaea nemo- 

 raUs L. und Cepaea hortensis Müll, anzunehmen geneigt war, wie 

 ich am Anfang dieser Arbeit erwähnte. Gleichzeitig werden hiermit 

 einige Xomenklaturf ragen geregelt. Die erste Beschreibung einer 

 solchen kritischen Form gibt Poieet ^). Er schreibt auf p. 71 nach 

 Anführung von Helix hortensis und nemoraUs: 



j.Helix iiybrida. Testa globosa, imperforata, pellucida; aper- 

 tura Immaculata; labro violaceo. Poir. Diam. 8 — 9 lin. 



A. Eadem 1—5 fasciata. 



L. n. In nemoribus. 



Heiice h.ybride. Coquille globuleuse, point ombiliquee, a 

 demi-transparente, d'une couleur tendre lilas; ouverture sans taches; 

 levre violette. 5 tours et demi de spire. Larg. 16 ä 18 millim. 



A. La meme ä une ou plusieurs bandes circulaires. 



L. n. Les grandes forets. Celle de Villers-Cotterets." 



Von spätei-en Autoren wurde HeUx hyhrida Poir. teils als Hy- 

 bride von Cepaea nemoraUs L. und Cepaea hortensis Müll, ange- 

 sehen, woran wohl auch Poiret gedacht hat, teils als dunkelmündige 

 Form zu Cepaea hortensis Müll, gestellt. Zu der letzteren Annahme, 

 die Form zu Cepaea hortensis Müll, und nicht zu Cepaea nemoraUs 

 L. zu rechnen, mag wohl vor allem ihre geringe Größe schuld sein, 

 die Poieet mit 16 — 18 mm angibt, dann wohl auch der Umstand 

 daß außerhalb Frankreichs bisher noch wenig über die hellmündige 



1) 8. Anra. 1, S. 297. 



