370 



Josef Meixner, 



calen Grübchenorganen im Genus Bhynchodemus — auch für Bh. 

 ricliardi und carli ist ein solches bekannt^) — , dessen Abgrenzung 

 gegenüber AmUyplana unsicher. 



Anhang. 



Da Bh. peneckei sich in bezug auf die Verbindung des „Uterus" 

 mit dem Darm so abweichend gegenüber allen anderen Arten -) er- 

 wies, erschien es mir wichtig, 

 die Angabe Bendl's für Bh. 

 attemsi nachzuprüfen; hier 

 soll sich der „Uterus" ohne 

 Vermittlung eines eigent- 

 lichen Ductus genito-intesti- 

 nalis in den linken hinteren 

 R Hauptdarm ölfnen. ^) An den 

 Originalschnitten beider 

 Exemplare konstatiere ich 

 jederseits zwei, somit 

 vier Ductus genito-intesti- 



Fig. A. RJnjnchodemus attemsi, komhitiiert ans ^laip«. rliinnp ftänap Hip wi'p 

 tangential rechts geführten schiefen Sagittal- ^^|^^' ^^^^^ ^ange, die, Wie 

 schnitten durch das proximale „Uterus"ende (w) bei Bh. terrestris '^) dorsolate- 



Sl* ^1'".^^^? I'>l*";'"*'f M^'l ^iÄ /"" 1-ad gerichtet, hintereinander 



Darmepithel, ep Epithel, mh Mnskeüuule des ^ ' 



„Uterus", beide schräg geschnitten und dadurch in den entsprechenden Darm- 

 Yiel höher erscheinend 150:1 i^ münden und ein 



an mittleren Sagittalschnitten sichtbaren Ruptur. 



niedriges drüsenloses Epithel 



und schwache Muskulatur tragen (Fig. A). Bendl's irrtümliche Be- 

 obachtung bezieht sich auf eine Ruptur (jR) am „Uterus"ende des 

 größeren Exemplars, die dadurch entstanden sein dürfte, daß, 

 möglicherweise infolge der heftigen Kontraktion bei der Fixierung, 

 die im „Uterus" liegenden Sperma- und Drüsensecretmassen seine 

 Wand sowie die der anstoßenden Darmschenkel durchrissen und 

 sich in beide ergossen haben, da sie durch die engen Ductus 

 genito-intestinales nicht so plötzlich abfließen konnten. Am kleineren 

 Exemplar hat Bendl die freilich sehr dünnen Gänge übersehen. 



Eine Nachuntersuchung der Originalschnitte von Bh. henrici 

 führte ebenfalls zur Feststellung zweier Ductus genito-intesti- 



1) Bendl (3), p. 66, tab. 5, fig. 9 u. 10a. — Fuhrmann (6), p. 447, 

 tab. 13, fig. 3. 



2) Vgl. Bendl (3a) und v. Gräfe (9), p. 3126. 



3) Bendl (3), p. 64, tab. 5, fig. 6; (3a), p. 297. 



