or^Q Elisabeth Walter, 



Um die Wende des 18. Jahrhunderts wurde vor allem die 

 Sj^stematik gepflegt, während von Claus, Schmeil und ihren Zeit- 

 genossen neben der Systematik hauptsächlich das Studium der 

 Anatomie und Biologie mit Erfolg betrieben wurde. Auch aus 

 neuester Zeit besitzen wir von Wolf, Burckhardt, Dieteich u. A. 

 ein umfangreiches Beobachtungsniaterial auf dem Gebiet der Biologie. 



Während also in bezug auf die Lebensweise der Copepoden 

 bis zur Gegenwart eine Fülle von Beobachtungen zusammengetragen 

 wurde, steht es mit unserer Kenntnis von der Lebensdauer sehr 

 schlecht. Schon Weismann sagt in seinem Vortrag „Über die Dauer 

 des Lebens" : „Sie finden in den neueren Hand- und Lehrbüchern 

 der Zoologie fast oder wirklich nichts über die Lebensdauer der 

 Tiere, und selbst monographische Behandlungen einzelner Klassen, wie 

 z. B. der Amphibien, Reptilien, ja selbst der Vögel enthalten darüber 

 recht wenig. Steigt man nun gar zu den niederen Tieren hinab, so 

 hört fast alles auf. Über das Alter der Echinodermen habe ich 

 nicht eine einzige Angabe finden können, und bei den meisten 

 Würmern, Crustaceen und Cölenteraten steht es nicht besser." 



Wenn wir auch jetzt im allgemeinen über die Lebensweise der 

 einzelnen Tierklassen etwas genauer unterrichtet sind (Koeschelt^ 

 1917), so beruhen doch noch immer die wenigen Angaben, die wir 

 speziell über die Lebensdauer der niederen Krebse besitzen, zum 

 großen Teil auf Vermutungen. Eine genaue Bearbeitung dieser 

 Fragen erschien daher sehr wünschenswert, und so erhielt ich von 

 meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Geh. Regierungsrat Prof. 

 Dr. E. KoEscHELT, den Auftrag, diese Verhältnisse zu prüfen. Für 

 das stete gütige Interesse, sowie die zahlreichen Ratschläge und 

 Anregungen, die ich von ihm erfahren durfte, möchte ich hier an 

 dieser Stelle meinen ergebensten Dank aussprechen. 



Material und Methode. 



Als Material für die Untersuchungen wurde naturgemäß haupt- 

 sächlich das benutzt, was in der Marburger Gegend anzutreften war. 

 Für die Züchtung am geeignetsten erwiesen sich die Cyclopiden; 

 die Centropagiden und Harpacticiden wurden gelegentlich zum Ver- 

 gleich mit herangezogen. 



Da das Züchten der Tiere anfangs ohnehin erhebliche Schwierig- 

 keiten bot, und für die Untersuchungen zunächst nur perennierende 

 Formen in Betracht gezogen werden sollten, so wählte ich einen 



