Lebensdauer der freilebenden yUtiwasser-Cyclopiden. 381 



vorn, von außen nach innen fs. Fig. 6) und ist nur schwach, aber 

 deutlich zu erkennen. 



Hand in Hand mit der fortschreitenden Ausbildung der Extremi- 

 täten geschieht die Längen- und Breitenzunahme des Körpers. Zur 

 Erklärung der Tatsache, daß 2 Nauplien desselben Stadiums ver- 

 schiedene Größe aufweisen, ist es nicht erforderlich, wie Oberg es 

 vermutet, mit zunehmendem Alter eine Größenzunahme zwischen den 

 einzelnen Häutungen anzunehmen. Denn schon 2 Individuen, die in 

 derselben Minute schlüpften, zeigten sehr verschiedene Körpermaße. 

 Dann aber ist die Annahme Oberg's auch aus dem Grunde unwahr- 

 scheinlich, weil eine Streckung des Köi-pers in dem Maße nicht an- 

 zunehmen ist; wenn auch der Chitinpanzer bis zu einem gewissen 

 Grade dehnbar sein dürfte. Vielmehr findet m. E, diese Frage eine 

 befriedigende Antwort, wenn man den Einfluß äußerer Faktoren, 

 wie z. B. Temperatur, Ei-nährung usw. dafür verantwortlich macht 

 und zugleich die individuell sehr verschiedene Wachstumsenergie in 

 Betracht zieht. — Es ist daher nicht angängig, in der Weise, wie 

 Dietrich es getan hat, die absoluten Maße für die einzelnen Stadien 

 in Millimetern anzugeben und diese Größen als Bestimmungsmerk- 

 male für die Nauplien zu benutzen. Vielmehr ist aus den Zeichnungen, 

 die die einzelnen Stadien desselben Individuums in gleicher Ver- 

 größerung wiedergeben, lediglich die relative Größenzunahme zu 

 ersehen. Die von Dietrich gegebene Anregung zur Schaffung eines 

 Bestimmungsbuches für die Nauplien der freilebenden Copepoden 

 möchte ich aber sehr unterstützen, da die Bestimmung eines Nauplius 

 sehr wohl nach anderen Gesichtspunkten (Form des Körpers, der 

 Kaulade usw.) geschehen kann ; denn die Kenntnis der Artzugehörig- 

 keit eines Nauplius ist für die Feststellung der Fortpflanzungsperiode 

 einer Art unbedingt erforderlich, während bis jetzt zu diesem Zweck 

 nur die adulten Formen, insbesondere die eisacktragenden Weibchen, 

 berücksichtigt wurden. 



Auch die Meinungen von Oberg und Dietrich, daß die Ent- 

 wicklung der Cyclopiden und Harpacticiden im Gegensatz zu der der 

 Oymnopleen eine so „völlig sprunghafte" sei, kann ich nicht in dem 

 Maße bestätigen. Wohl finden bei der „kritischen Häutung", also 

 zwischen dem letzten Nauplius- und dem 1. Copepoditstadium durch- 

 greifendere Wachstumsprozesse statt als bei den vorhei-gehenden 

 Häutungen. Es ist dabei aber wohl zu beachten, daß diese Ver- 

 änderungen schon fast alle im letzten Naupliusstadium vorbereitet 

 sind. So sind ähnlich wie in früheren Stadien alle Extremitäten, 



