Das Plankton des Ammersees. 495 



die diese Form zu einer V. tjalcata stempeln würde, so müßte man 

 meiner Meinung nach forma c zur hijaUna-Gv\\{)\)%, nicht aber zur 

 galcaia-(J^v\\Y>\^t zielien. Diese meine Ansicht wird durch folgendes 

 bekräftigt: Hartwig (in: Plön, Forschungsber., Vol. 5, p. 183 und 

 146) schreibt zu Daphne kyalina aus dem Zenssee: hin und wieder 

 hatten die Stücke (auch erwachsene Weibchen mit Eiern im Brut- 

 raum!) unmittelbar hinter dem Scheitel ein Zähnchen. 



Ferner Kylmann (1886 p. 32) zu I). hyalina, daß man bei jungen 

 Individuen auf der oberen und vorderen Seite des Kopfes häufig 

 kleine nach vorn gerichtete Dornen finde. 



Immerhin kann man erst nach eingehendem Studium der Jahres- 

 Cyclomorphose dieser Dörnchen-Form in eine kritische Behandlung 

 des Gegenstandes eintreten. 



Die Feststellung, ob es sich bei a und b um neue Formen, um 

 individuelle oder lokale Varietäten, um Zwischenformen von schon 

 beschriebenen oder unbeschriebenen Formenreihen handelt, die Ein- 

 fügung in ein Sj^stem, überhaupt eine weitere Ausarbeitung dieser 

 überaus komplizierten Materie ist mir zur Zeit nicht möglich, da es 

 mir an systematisch das ganze Jahr über dem Ammersee ent- 

 nommenem Vertikal -Plankton -Material fehlt. Außerdem wäre es 

 übereilt und gefährlich, in Anbetracht der immerhin ausgesprochenen 

 Jugendformen ein Urteil fällen zu wollen. 



Jedenfalls sind die systematischen Verhältnisse des gesamten 

 Formenzyklus der Daphne hyalina vor allem aber der D. galeata noch 

 so unklar (die letztere anscheinend wenig häufig und deshalb nur 

 kärglich beobachtet und beschrieben), daß es wohl der Mühe wert 

 ist, dieser Materie ein besonders eingehendes Studium zu widmen. 

 Meiner Ansicht nach kann dieses Studium aber nur dann zu dem 

 beabsichtigten Enderfolg absoluter Klarstellung des Entwicklungs- 

 ganges der Formenkreise von D. hyalina und galeata und damit zum 

 Aufbau eines endgültigen Systems führen, wenn die individuelle 

 lokale und temporale Variabilität der betreffenden Individuen in 

 dem dafür in Betracht kommenden See (wie in diesem Falle im 

 Ammersee) mehrere Jahre hindurch, Monat für Monat, systematisch 

 erforscht wird, unter gleichzeitiger Zuziehung und Berücksichtigung 

 ähnlichen Materials aus demselben Verbreitungsgebiet und aus 

 anderen Verbreitungsgebieten , also auch unter Berücksichtigung 

 tiergeograpliisclier Verhältnisse. 



Jede beobachtete Form (auch wenn sie sehr häufig ähnlich 

 vertreten ist) muß stets mit dem gleichen Zeichenapparat ge- 



