Acarologische Beobachtuugen. 535 



Habitat. Tringa minuta. 



Patria. Bulgarien, Umgegend von Sofia. 



Gefunden von mir, September 1918. 



Type in meiner Sammlung-. 



Bemerkungen. Die Art ist sehr nahe verwandt mit Ingrassia 

 veligera Oudemans auf Totamis flavipes aus Guyana. Vgl. Oüdemans, 

 Notes on Acari (16), in: Tijdschr. Entomol., 1906, p. 265ff. Sie unter- 

 scheidet sich von dieser jedoch schon durch die bedeutend geringere 

 Größe : Ingr. veligera $ 400 /.i, ^ 405 fi lang, bei gleicher Messungs- 

 art wie bei vorstehender Art. Da Oudemans die Larva von Ingr. 

 veligera nicht beschreibt, lassen sich die Larvenfoi-men nicht ver- 

 gleichen. Was er als Deutonympha mit einem ? beschreibt, muß 

 die Protonympha sein; sie stimmt mit der von Ingr. tringae im wesent- 

 lichen überein. Die Deutonympha von Ingr. veligera ist somit im- 

 bekannt und kann nicht verglichen werden. Bei Ingr. tringae $ ist 

 das vordere Kückenschild breiter und weniger spitz, als bei Ligr. 

 veligera: das hintere Rückenschild ist bei der n.sp. bedeutend breiter 

 ausladend. Ebenda ist Epimeron IV hakenförmig, bei Ingr. veligera $ 

 nicht, und das hinterste Paar der Ventralhaare steht bei Intr. tringae 

 auf den Hinterenden der Chitinisierung des internen Genitalapparats, 

 das entsprechende Paar bei Ingr. veligera neben Epimera IV'; dafür 

 fehlt bei Ingr. tringae $ das Haarpaar, das Oudemans vor der Anal- 

 öffnung zeichnet. In allen Entwicklungsstadien scheint bei Ingr. 

 veligera die Einbuchtung der vorderen Seitenschilder gegenüber den 

 Omoplatalschildern zu fehlen. Bei Ingr. tringae ^ reicht der Ein- 

 schnitt zwischen den Endlappen weniger tief als bei Ingr. veligera. 

 Die Schilder der Rückenseite lassen bei Ingr. tringae weniger weiche 

 Hautpartien unbedeckt. Das hintere Rückenschild ist bei Ingr. 

 tringae ^ vorn eingebogen, bei Ingr. veligera konvex. Das vordere 

 Rückenschild endet bei Ingr. tringae ^ hinten rund und nicht spitz. 

 Die Ausstattung der Beine I und II mit apophysenartigen Höckern 

 ist bei Ingr. tringae noch ärmlicher als bei Ingr. veligera. Der mittlere 

 Einschnitt des Velums reicht bei Ingr. tringae weniger tief als bei 

 Ingr. veligera. Die seitlichen Einschnitte des Velums sind bei Ingr. 

 veligera verhältnismäßig breit, bei Ingr. tringae sind sie nur messer- 

 scharfe Schlitze. Außer diesen Hauptpunkten ergeben sich weitere 

 Unterscheidungsmerkmale aus dem Vergleich der hier geboteneu 

 Beschreibungen und Abbildungen mit denen von Oudemans. 



Zool. Jalirli. n. Abt. I. Syst. 35 



