- 50 - 



longues radicules rougeâtres. Les affinités de cette 

 plante sont très-incertaines : elle a été rapportée au 

 genre Barhida par Wilson, au genre Didymodon par 

 Schimper dans la seconde édition du Sy7iopsis, au 

 genre Tricàostotmani^àY Lindberg. Aujourd'hui, plu- 

 sieurs bryologues de grand mérite;, entre autres 

 Juratzka, ne veulent voir dans le B. sinuosa qu'un 

 état pathologique du Barbida vlnealis B. E. Ce der- 

 nier auteur, qui avait étudié les échantillons mêmes 

 de Wilson. créateur de l'espèce, considère la plante 

 dont nous parlons, comme une forme du B. vlnealis, 

 l'orme luxuriante, dégénérée, stérile, accidentelle, 

 déterminée par une atmosphère humide (1). Tel est 

 le sentiment qui paraît maintenant prévaloir. Sans 

 vouloir ici décider la question^, remarquons cepen- 

 dant que les feuilles du B. sinuosa sont planes et 

 assez fortement dentées, tandis qu'elles sont entières 

 et révolutées dans le B. vlnealis; elles sont aussi 

 moins allongées dans le premier, la base est plus 

 étroite, hyaline. Je ferai observer en outre, que, si le 

 sentiment de Juratzka est admissible, la raison qu'il 

 en donne me semble contestable , car à côté du 

 B. sinuosa on trouve à Mesniglaise et à lionneval le 



(1) Exemplare, welclie Wilson als B. sinuosa vertheilt hat, 

 sind wolil nichts Anderes als uppigere, ausgcartete und dam 

 inimer nur sterii vorkommende, durch feuchtes Klima bedingle 

 Formel! der B. vlnealis mit fast durchaus llichrandigen, ober- 

 wiirts Brutzellen absondernden, stark buch'Jg ausgeschweiften 

 und brûchigen Biâttern, deren Idenlitât mit B. vlnealis durch 

 Uebergange in die Var p (B. vinealis var. flaccidaj aus dieser in 

 jene nicht schwer nachzuweisen ist,. { Die Laitbmoos/lora von 

 Oesterreich-Ungarn, p. 114). 



