— 131 — 



mençait. De l'ouverture du cou sortait, en rampant 

 lentement, la première spore ; elle avait l'aspect 

 d'une petite boule, au milieu de laquelle on voyait 

 distinctement un nucléus brillant, qui ne se trouvait 

 pas exactement au centre, mais un peu de côté. 



« Au bout de deux ou trois secondes, à la surface 

 de la boule , apparaissait un cil à peine visible , 

 courbé comme une virgule et immobile (flg. 20 à). 

 Mais presque aussitôt l'extrémité du col commença 

 à faire de faibles mouvements , comme s'il vacillait ; 

 puis ce mouvement se communiqua de l'extrémité 

 supérieure du cil à la base. Le cil se détacha de plus 

 en plus du corps de la spore mobile qui commença 

 à s'ébranler de plus de plus, et, enfin, lorsque le 

 cil se fut complètement détaché, la spore s'éloigna 

 rapidement de l'ouverture du sporange. » 



A quoi tiennent les divergences que nous avons 

 rencontrées ? 



Nous l'ignorons ; mais ce que nous pouvons affir- 

 mer, c'est que, dans aucun cas, les zoospores ne 

 présentent de noyau comme celui dont il vient 

 d'être question. 



Elles sont absolument semblables aux zoospores 

 des Olpidiopsis, pour le caractère du protoplasma; 

 ainsi , on y trouve une partie aqueuse et une partie 

 condensée, de forme très-irrégulière (fig. 6 b) , dans 

 laquelle se trouvent des granulations réfringentes 

 petites et plus ou moins nombreuses. 



Elles ont un long cil qu'elles traînent à l'arrière, 

 soit en sortant du sporange, soit pendant la loco- 

 motion : très-souvent on peut le voir tout formé à 

 l'intérieur du sporange. 



