— 184 - 



de Braunii ignorait, jusqu'à quel poiut, ces deux 

 parasites se ressemblaient [L. c, p. G). Leurs rap- 

 ports ne sont que très-éloignés. 



Quelle place doit-on réserver au Catenaria dans la 

 classification ? 



Sans méconnaître les rapports qu'il présente avec 

 quelques Chytridinées, la présence de filaments spo- 

 rangifères cloisonnés lui donnent un air de famille 

 avec l'Ancylistes , dont il diffère, d'ailleurs, par la 

 présence de filaments absorbants. 



C'est un type intermédiaire, dont les plus proches 

 parents ne sont pas connus ou n'existent pas. 



Sa place est dans la famille des Ancylistées , en 

 attendant que des recherches nouvelles puissent 

 appuyer celte opinion ou la rectifier. 



EXPLICA-TION DE LA. FLANCHE!. 



Toutes les figures ont été dessinées à l'aide de la chambre 

 claire d'Oberhausen, avec les objectifs d'Hartnack, n'S et n» 7. 



Fig. 1. — Tube de Nitella tenuissinm avec le Catenuria anguil- 

 luke Sorok. — Les sporanges sont vides ; les filaments 

 nourriciers r sont encore visibles ; — en c c') deux zoospores 

 ont germé sur la paroi du tube. — Oculaire 7. = Réduc- 

 tion 1/2. 



Fig. 2. — Un sporange (a) dans lequel s'organisent les zoos- 

 pores et montrent de nombreuses vacuoles; — b] spo- 

 ra.ige moins avancé. Oculaire 7. — Réduction 1/2. 



Fig. 3. — Catenaria , dont les sporanges présentent des cous 

 très-longs ; ces cous se rétrécissent en traversant la paroi, 

 comme dans l'Âclilyogeton ? rostratrum Sorok. — Réduc- 

 tion 4/2. 



