67 



Ungleich erfreulicher war Braun's Thätigkeit als akadeuiischer Lelu-er. Der Ernst und die Pflicht- 

 treue, mit der er sein Lehramt ausübte, das Bemühen, durch ungewöhnlich zahlreiche und instruktive bildliche 

 Darstellungen dem Verständniss zu Hülfe zu kommen, die vollständige Beherrschung der verschiedenen Seiten der 

 botanischen Wissenschaft, die eingehende und nie voreingenommene Behandlung neuer Streitfragen, und vor 

 allem der völHg anspruchslose Charakter des edlen Mannes, dem es nur um die Wahrheit zu thun war, machten 

 seine Vorlesmigen bei den Studenten sehr beliebt luid manche kehrten noch in reiferem Alter gerne für diese 

 Stunden in den Hörsaal zurück. Aber über den wissenschaftlichen Vortrag vergass Braun nicht, sich seinen 

 Schülern persönlich zu nähern und als leitender Freund für ihre Ausbildung zu wirken; er suchte sie vor 

 den Einseitigkeiten zu warnen, welche in einer oder der anderen Periode herrschend waren, vor der Ver- 

 achtung der speciell-systeraatischen Kenntnisse, die er nicht nur für die vergleichende Morphologie und Phy- 

 siologie, sondern in gleichem Maasse für das Verständniss der Entwickelungsgeschichte als unentbehrlich er- 

 kannt hatte, vor dem ausschliesslichen Arbeiten mit dem Mikroskop, welches so oft zu einer Unterschätzung 

 der dem blossen Auge sichtbaren Verhältnisse führt, sowie vor dem Stehenbleiben bei mechanischen Theorien, 

 welche ohne tieferen Sinn für den Zusammenhang der Dinge alles erklären wollen. Als eines der wichtigsten 

 Bildungsmittel betrachtete Braun die botanischen Excursionen, welche er besonders in den ersten 15 Jalu-en 

 des Berliner Aufenthalts regelmässKg unternahm und welche für ihn immer eine willkommene Gelegenheit waren, 

 seinen Schülern auch persönlich nahe zu treten • Die Lust am Sammeln und die Freude an jedem Kräutlein 

 dauerte bei ihm bis in sein .spätes Alter fort und er koiuite keinen Spaziergang unternehmen, ohne irgend 

 einen — anderen Augen verborgenen — Naturgegenstand als Ausbeute mitzubringen. 



Ganz besonders sei hier aber noch eine andere, für seine Schüler höchst wichtige Seite seiner Thätig- 

 keit betont, die an sich so selten ist und die ihm nicht wenig Zeit raubte, diejenige als Theilnehmer und 

 Förderer der Arbeiten Anderer. Sie beschränkte sich jedoch nicht nur auf seine Schüler und Bekannte, sondern 

 Hunderte von nah und fern, — gleichviel ob sie eine der seinigen entsprechende Richtung vertraten oder 

 nicht, wenn er nur sah, dass es ihnen um Erforschung der Wahrheit zu thun war — hat er mit unermüd- 

 licher Bereitwilligkeit bei ihren Bestrebungen unterstützt, ihnen brieflich und mündlich Rath gebend und mit 

 seltener Liberalität die Schätze seines Herbariums und seiner Bibliothek, sowie seiner werthvollen ungedruckten, 

 ■wissenschaftlichen Aufzeichnungen zur Verfügung stellend. 



Braun's .schriftstellerische Thätigkeit, die ihm, so umfangreich sie war, doch nie genügte, vei-knüpfte 

 sich in Berlin näher mit den wissenschaftlichen Gesellschaften, denen er angehörte, vor allen der dortigen Aka- 

 demie der Wissenschaften, doch auch der Gesellschaft der naturforschenden Freunde in Berlin, des botanischen 

 Vereins der Provinz Brandenburg u. a. m. Als Mitglied der BerUner Akademie der Wissenschaften hat er 

 in den Verhandlungen und Monatsberichten derselben eine Reihe mannigfaltiger botanischer Arbeiten, theils 

 morphologischen, theils systematischen Inhalts veröffenthcht. Eröffnet wiu-de dieselbe durch die wichtige Schrift 

 über das Pflanzenindividuum , welche sich eng an ,,die Verjüngung" anschliesst und welcher diejenigen über 

 Chytridium, über den schiefen Verlauf der Holzfaser, worin das bisher unbeachtete Phänomen der gedrehten 

 Bäume besprochen und mit anderen Windungserscheiiiungen verglichen ist, sowie zwei die wichtigsten Pro- 

 bleme der Zeugung behandelnde Schriften über Parthenogenesis und Polyembryonie und viele andere nach- 

 folgten. In späteren Jahren gab die VorUebe für einzelne Pflanzengruppen, wie die Gharaceen, Selaginellen, 

 Isoetes, Pilularia und Marsihaceen, mit welchen er sich seit Jahrzehnten viel beschäftigt und mit welchen letzteren 

 er auch erfolgreiche Culturversuche im botanischen und Universitätsgarten gemacht hatte, Veranlassung zu einer 

 Reihe von systematischen Bearbeitungen, welche einen Reichtlium tief eindringender Untersuchungen enthalten.*) 



*j Im Folgenden ist eine Ergänzung der vorliauiieneu ^■erzeichuisse der bthriftcu Braun's versucht, in welcher 

 die (ca. 80) in dem Cataloguc of Scieut. Papers (72 unter AI. Braim, 4 von ihm und Aiidcrcu und einige unter Braun 

 ohne Vornamen) und die 14 in der 2. Autlage von rritzcl's Thesaurus entlialteueu nur in dem Falle aufgenommen sind, 

 wenn euie Berichtigung oder Ergänzung gegeben wurden konnte. Li der ersten Ausgabe von Pritzel's Werk war Braun 

 gar nicht als botanischer Autur, sondern nm' in dem Index iiominum mit Hinweisung auf Schriften der beiden Bravais 

 deshalb aufgefidirt, weil ui letzteren die Arbeiten von ('. Scliimper und Braun über Anordnung der Blätter und Blütheu- 

 stäude mit autgenonnncn sind. Dies ist ein schlageuder Beweis für die Unrichtigkeit des (nicht einmal streng 

 durchgeführten) Princips, nach welchem jener Schutz gesammelt ist. iu den zwar jedes ganz selbstständig erscliier 

 uene Buch , bis zu den unbedeutendsten Doctordissertatiouen hin . aufgenommen wurde . aber nicht die epoche- 

 machendsten Abhandlungen aus den Sammelscluifteu , welches Princip denn auch (wenigstens theilweise) in der zweiten 

 Ausgabe aufgegeben wurde. - Die Aufgabe, Braun's Schriften zusammenzustellen, ist keine leichte. Ausser den grösseren 

 Abhandlungen finden sich nämlich kleinere Mittheilungen in grosser Anzahl in den Sitzmigsberichten verschiedener wissen- 

 schaftHcher Gesellschaften, in den Tageblättern der Naturforscherversamudungen u. s. w. zerstreut, die ungeachtet ihrer 

 Kürze oft die Ergel)nisse sehr umfangreicher Beobaclitungeu enthalten. Und wäre es selbst gelungen, diese Abhandlungen, 

 Vorträge und Mitthcihuigen vollständig zu sammeln . so hätte man doch imr ein sehr unvollständiges Bild seiner wisseu- 



9* 



