69 



seiner BcobachtuDgen, sondern seine überall hervortretende Richtung auf das höhere Ziel. Nie blieb er stehen 

 bei der einzelnen Erscheinung, so liebevoll er sich auch in deren Beobachtung versenken mochte; sein Bhck 

 war immer auf das Ganze der Natur und auf den lebendigen Zusammenhang aller Theile, auf die Erkenntniss 

 der allgemeinen Gesetze und deren Zurückführung zu der Quelle alles Lebens gerichtet. Sowohl in den an 

 der polytechnischen Schule zu Carlsruhe gehalteneu Ansprachen, als in den verschiedenen Fest- und Gedächtniss- 

 reden, welche Braun bei der Stiftungsfeier des medicinisch-chirurgischen Friedrich- Wilhelms-Instituts und an 

 der Uuivei'sität in Berlin hielt, ist immer betont, dass die rechte Naturbetrachtung den Geist vom Geschöpf 

 zum Schöpfer fähren müsse. Ihm ,,ist die Natur nicht todte Materie, nicht von unbekannten Kräften be- 

 wegter Mechanismus, sondern gesetzlich geregelte Entwickelungsgeschichte des Lebens, desselben Lebens, das 

 in ihm ist, fliessend aus der Hand desselben Schöpfers, den er im eigenen Leben als letzte Quelle alles Da- 

 seins und aller Kruft findet und anbetet".*) — In den Reden ,, über die Bedeutung der Morphologie" (1862) 

 und .,über die Bedeutung der Eiitwickelung in der Naturgeschichte" (1872) (und ebenso in den phylogene- 

 tischen Betrachtungen in seiner Schrift ,,die Frage nach der Gymnospermie der Cycadeen") ist auch die freie 

 Stellung, welcher er der Darwin'schen Lehre gegenüber einnimmt, sie nicht verwerfend, sondern einer nach 

 morphologischen Gesetzen tiefer zu begründenden Entwickelungslehre unterordnend, ersichtlich. 



Was die Wirksamkeit in den übrigen wissenschaftlichen Vereinen anbetrifft, denen Braun angehörte, 

 so hat sowohl die Gesellschaft der naturforschenden Freunde in Berlin, als der botanische Verein der Provinz 

 Brandenburg fast keine Zusammenkunft aufzuweisen, in welcher er nicht anwesend war, und wenige, in denen 

 er nicht Neues und Interessantes vortrug; namentlich in dem letztgenannten Vereine bildete er den belebenden 

 und anziehenden Mittelpunkt, um dessen willen Mancher überhaupt die Zusammenkünfte besuchte, der die 

 divergirenden Richtungen zusammenhielt und dem sich Alle seines Wohlwollens und seiner Gerechtigkeit 

 wegen gerne unterordneten. 



Vor allen ist aber unter den wissenschaftlichen Gesellschaften, welche Braun förderte, unsere Aka- 

 demie zu erwähnen. Er hatte selbst die wirksame Hülfe, welche sie ungeachtet ihrer beschränkten Mittel 

 einem strebenden Naturforscher zu gewähren vermag, durch die Veröffenthchung seiner umfangi-eichen Arbeit 

 über die Ordnung der Schuppen an den Tannenzapfen erfahren, und wenn er auch später, wo ihm mehr Wege 

 der Veröfi'entlichung zu Gebote standen, als er zu benutzen vermochte, nicht dazu kam, seine Absicht aus- 

 zuführen und ihr eine weitere umfangreiche Arbeit zu übergeben, so bewahrte er ihr doch eine dankbare und 



Ueber Euxolus crispus. (Sitz.-Ber. d. bot. Vers. 1873.) Ueber Parnassia. (A. d. Sitz. d. bot. Ver. XVIII. 1876.) 



Ueber Lentinus lepideus. (Sitz.-Ber. d. bot. Vers. 1873.) Ueber Hildebrand'sche Pflanzen (Hymenophyl. Chroolepua 

 Beobachtungen an gemischten Blüthcn bei Cytisus und Sy- etc.). iBot. Ver. XVIII. lS7(i.) 



ringa. (I?itz.-Ber. d. Gesellsch. nat. Freunde lb73.) Ueber die Veränderlichkeit der Zapfen der Fichte. (Ebendos.) 



VehevAgarimslepidcus. (Sitz.-Ber. d.Ges. nat. Freunde 1873.) Ueb. die Stellung der Schuppen der Frucht v.Eaphia. (Ebendas.) 



Eine Schwarzerle, Alnus glutinosa. in Blankenburg. (Sitz.- Ueber Cycas Thoiiarsü. (Sitz.-Ber. d. bot. Ver. XVIII. 187ti.) 



Ber. d. Ges. nat. Freunde 1873.) Uebereiustinimung der Cycadeen mit den Farnen. (Sitz.-Ber. 

 UeberDarf/«(;/o»))V(C'a?//br«icn. (Sitz. -Ber.d.nat.Freunde 1873.) d. bot. Ver.)? 



Blattstellung und Verzweigung der Lycopodiaceen, insbeson- Ueber Lepidozamia Peroff'skyana. (Sitz.-Ber. d. bot. Ver.)'? 



dere der Gattung Selaginella. (Sitz.-Ber. d. bot. Ges. 1874.) Ueber Vorblätter auf der Frucht vou Pirus Malus und Bibes 

 Krüppelzapfend. nordisch. Fichte. (Sitz.-Ber d.bot. Vers. 1874.) Grossnlaria. (Verh. d. bot. Ver. d. Provinz Brandenburg 



Ueber Althenia. (Sitz.-Ber. d. bot. Vereins 1874.) XVIII. 1876.) 



Ueberd.C'yreraceeugattungGalilea.(Sitz. -Ber. d. bot. Vers. 1874.) Ueber pereunirende PHanzeu mit 2jähriger Entwickelung der 

 VeherAdoxa; Aesculus Hippocastantimh.; OnopordonAcan- Sprosse. (Sitz.-Ber. d. bot. Ver. d. Provinz Brandenburg, 



fhhim. (Sitz.-Ber. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg 1874.) Bd. .XVIII. 1876.) 



Ueber Blattstellung bei Coniferenzapfen. (Sitz.-Ber. d. nat. Ueber die männliche Blüthe von Torreya myristiea. (Sitz.- 



Freunde 1874.) Ber. d. bot. Vereins d. Provinz Brandenburg XVIII. 1876.) 



Ueber die Gattung Ribes. (Sitz.-Ber. d. nat. Freunde 1874.) Ueber orientalische Helleborus-Arten. (Fbendas.) 



Ueber eine monströse Form von Liliitm candidum. (Verh) Bemerkungen über einige Cycadeen. (Sitz.-Ber. d. natnrf. 



d. bot. Ver. 1874.) Freunde 1876.) 



Ueber pseudotetramere BUithen. (Besonders abgedr. Bot. Zeit. Ueber die Morphologie der Cucurbitaceen-Ranke. (Beil z. 



1874, BOe— 12) Tageblatt d. 49. Naturf.-Versmlg. Hambiu-g 1876. 4». p. 10.) 



Bemerkungen über Placentenbildung. (Abdruck a. d. Sitz.- Ueber Agave. (Ebend. p. 102.) 



Ber. d. bot. Ver. d. Prov. Brandenburg Bd. XVI, 1875.) Ueber Cycas Tliouarsii und Encephcdartus Hildehrandii und 

 Die Frage nach der Gymnospermie der Cycadeen. (Mon.-Ber. inüosus. 



d. Ak. d. Wissensch. Berlin 187.5.) Characeen (Armleuchter-Gewächse). (Kryptogamenflora von 

 Ueber decussirte Blattstellung. (Sitz.-Ber. d. bot. Ver. 1875.) Schlesien. Bd. I, Abth. 1, p. 353) 



Ueber Po%:forMsScA«'emiten.(Ver.d.Prov.Brandenburg 1875.) Ueber einige afrikanische Pflanzen von Braun und Vatke. 

 Ueber Galleubildimg durch Aeichen. (Sitz.-Ber. d. natnrf. (Mon.-Ber. d. Akad. 1877.) 



Freunde. Berlin 1875.) Ueber märkische Cliaraceen. (A. d. Verli. d. bot. Ver. d. Prov. 

 Ueber Coenobium und Zelltheilungsverhältnisse der Volvo- Brandenburg 1877.) 



cineen. (Sitz.-Ber. d. nat. Freunde. Berlin 1875.) 



*) Ueber den Zusammenhang der naturwissenschafthcheu Disciplinen unter sich und mit der Wissenschaft im 

 Allgemeinen. (1855.) 



