88 



Just.Dr.L.: Bot.Jahresber. 3.Jg.(1875). 2.Hlbbd. 

 BerUn 1877. S«. 



Bauke, Dr. H. : Zur Entwicklungsgescb. d. Asco- 

 mycet. Vorl. Mitthlg. S.-A. a.d. bot. Zeitung 1877. s.a. 



Ver. z.Beförd.d. Gartenbaues. Monatsschrift. 20. Jg. 

 Aprilu. Mai 1877. Berlin 1877. 8«. — Tschaplowitz, 

 Dr. F.: Ueb. d. Teniperat.-Verschiedhtu., unter denen einz. 

 Theile d. Culturpfiz. stehen (Schluss). 7 p. — Bolle, C: D. 

 Omorika-Fichte (Pinus Omorika). 7 p. — Strauwald, B.: 

 Ueb. d. Taschenbildg. d. Pflaume. 8 p. — 



Katter, Dr. F. : Entomol. Nachr. ILL. Jg., 6. H. 



Putbus 1877. 8". — Dalla Torre, Dr. K. v.: Z. Syno- 

 nymie d. deutsch. Käferarten. 6 p. — K r i e c h b a u m e r , Dr. : 

 Drei südeuropäische MegiUa- Arten. 6 p. — Schenck,Dr. : 

 D. Myrmeleon-Arten Nassaus u. d. angrenz. Gegenden. — 

 Frey-Gessuer, E.: Hymcnopterol. Excurs. 2 p. — 



Acad. Roy. de M6d. de Belgique. Bull. 3. Ser. 

 T. XI, No. 4. Bruxelles 1877. 8o. — Deneffe et 

 Van Wetter: Nouv. cas d'anesthesie p. inject, intraveineuse 

 d. chloral. 31p. — Fossion: Not. s. 1. fonctions d. pancreas. 

 26 p. — Larcher,0.: Not. s. u. nouv. cas d. polype fibreux 

 uterin, ä apparit. intermitt. 6 p. — 



Istituto mdd. Valenciano. Bol. T. XV. Abril 

 1877. Valencia 1877. 80. Erb. durch d. Kgl. Rath Dr. 

 J. B. Ullersperger. 



Naturforschende Gesellsch. i. Danzig. Schriften. 

 rV. Bd., 1. H. Danzig 1876. 8». — Lissaucr, Dr.: 

 Drei Burgwälle bei Deutsch-Eylau. 7 p. (1 Taf.). — Kasiski: 

 Untersuchg. vaterländ. Alterthümer i. d. Umgegend v, Neu- 

 stettin i. J. 1875. 13 p. (1 Taf.). — id.: Ueber Brandgräber. 

 23 p. (5 Tat'.). — Menge. A.: Preussische Spinnen IX. Forts. 

 39 p. (6 Taf.) — 



Ungar. Karpathen -Verein. Jahrbuch. IV. Jg. 

 Kesmark 1877. 8". — Geyer, J. G.: Zoophänolog. Be- 

 obachtgn. 33 p. — Roth, Dr. Samu. : D. geolog. u. hydrograph. 

 Verhältn. d. Branyiszkö-Gehirg. 13 p. — Emericzy, Dr. V.: 

 Gesammt- Ansicht u. Beleuchtg. d. Hohen Tatra. 39 p. — 



Deutsche Seewarte. Monatl. Uebers. d. Witterung. 

 Juui 1876; Febr. 1877. 8". 



TTlrich, Dr. A. S.; XX. Jahresber. d. schwedisch, 

 heilgymnast. Insitutes i. Bremen. 23 p. 1877. 8". 



Astronom. Ges. i. Leipzig. Vierteljahrsschrift. 

 12. Jg. 1. H. Leipzig 1877. 8". — Bruhns: Zusam- 

 menstellg. d. Planeten- u. Cometen-Entdeckg. i. J. 187.5. 7 p. 

 — Literar. Anzeigen. 26 p. — Astronom. Mitthlg. 50 p. — 



Die internationale Ausstellung für G-artenbau 

 und der botanische Congress zu Amsterdam 



im April 187?. 



Schon seit dem Jabi'e 1875 war die Aufmerksam- 

 keit der Botaniker und Gärtner durch mehrfache Ein- 

 ladungen und Prospecte auf die im April 1877 abzu- 

 haltende internationale Gartenbauausstellung in Amster- 

 dam hingelenkt worden. Da an demselben Orte zwölf 

 Jahre fi'ülier eine sehr gelungene internationale Aus- 

 steUung abgehalten worden war und Holland bekannt- 

 Uch auf dem Gebiete des Gartenbaues eine hohe Stelle 

 einnimmt, so war es natürlich, dass man auch dies- 

 mal etwas Aussergewöhnliches in der Hauptstadt der 

 Niederlande erwartete. Diese Erwartung war um so 

 mehr berechtigt, als die Vorbereitungscommission, unter 



dem Präsidium des Herrn Krelage in Haarlem, es 

 sich in sehr anerkennenswerther Weise hatte angelegen 

 sein lassen , ein äusserst vollständiges Programm zu 

 entwerfen. Man kann ohne Uebertreibung sagen, dass 

 die Ausführung des aufgestellten Programmes dem Ideal 

 einer Gartenbauausstellung entsprochen hätte ; denn 

 das Programm enthielt 662 Concurrenznummern, und 

 war namentlich auch die Aufstellung lehrreicher Pflanzen- 

 gruppen angestrebt worden. Zudem war mit der Garten- 

 bauausstellung eine Ausstellung von Producten aus dem 

 Pflanzenreiche verbunden, von der man in einem an 

 Colonien so reichen Lande ebenfalls grosse Erwartungen 

 hegen durfte. Leider hatte man bei der Aufstellung 

 des ersten Programmes die Rechnung ohne die Gärtner 

 gemacht, welche sich immer noch sehr selten dazu ver- 

 stehen, auch wissenschaftliche Interessen im Auge zu 

 haben. Da es jedoch oft selbst bei den an botanischen 

 Gärten thätigen Gärtnern an Interesse und Verständ- 

 niss für wissenschaftliche Aufgaben fehlt, so kann man 

 dies noch weniger von den bei den Ausstellungen sich 

 vorzugsweise betheiligenden Handelsgärtnern erwarten, 

 die bei der Herstellung und Erziehung deoorativer 

 Waare das grosse Publikum und ihre Kasse berück- 

 sichtigen. Immerhin war die Aufstellung des Pro- 

 grammes, so wie es war, höchst verdienstvoll; wir 

 können nur wünschen, dass mau auch fernerhin, ohne 

 Rücksicht darauf, ob für die einzelnen Nummern eine 

 Concurrenz erfolgte oder ausblieb, dieselben Wünsche 

 dem an den Ausstellungen sich betheiligenden Publikum 

 ausspreche, damit die Ausstellungen nicht bloss eine 

 Augenweide seien, sondern auch der Belehrung dienen. 

 Die Räume des Industriepalastes in Amsterdam 

 sind zwar ziemhch umfangreich ; da jedoch ein grosser 

 Theil derselben für die Pflanzenproducte bestimmt war, 

 so blieb fiü- die Pflanzen selbst verhältnissmässig wenig 

 Raum übrig. Ja, es hatte fast den Anschein, als ob 

 die den Mittelraum einnehmenden Gruppen von Palmen 

 und Farnen zur Decorirung einer Industrieausstellung 

 dienten. Es ist das auch ein Punkt, den man bei 

 Gartenbauausstellungen nicht ausser Acht lassen darf; 

 die Zulassung der Industrie sollte durchaus nur so weit 

 gestattet sein, als sie zu dem Gartenbau in nächster 

 Beziehung steht. Um so besser war für die Pflanzen- 

 welt in der Umgebung des Industriepalastes gesorgt; 

 es war nicht bloss genügender Raum für die Pflanzen 

 des freien Landes, sondern es waren auch Hallen für 

 subtropische Pflanzen und Glashäuser für die tropischen 

 Gewächse errichtet. Das eine bildete den Glanz- 

 punkt der Ausstellung und war auch für den Botaniker 

 von hervorragendem Interesse. Hier allein waren es 

 zwei nicht holländische Gärtner, welche sich in her- 

 vorragender Weise an der Ausstellung betheiligten. 



