170 



einer starken Kalksinterdecke in der schwärzlichen 

 Culturschicht noch manches Alterthum. Merk, der Ent- 

 decker der Höhle, gah jede erwünschte Auskunft. Pro- 

 fessor Heim hat das weidende Kenn gefunden. Schenk 

 den Kopf des Bos moschatus. Merk hat den Knochen 

 mit dem Pferde mit eigener Hand aus der Cultur- 

 schicht herausgezogen. Alle diese Dinge sind mehr vor 

 als in der Höhle und unter dem Gerolle gefunden. 

 Die Zeichnungen auf Braunkohle lagen am mittleren 

 Pfeiler unter dem Kalksinter. Diese ersten Funde haben 

 Niemandem einen Vortheil gebracht. Die von Stamm 

 gefälschten Stücke tauchten erst ein Jahr später auf. 

 Als das Zeichen zum Aufbruch gegeben wurde, hätte 

 Mancher noch gern länger sein Glück als Schatzgräber 

 versucht. Schnell wurden einige Eririschungen in Thay- 

 ingeu genommen, dann ging es weiter mit dem Zuge 

 nach Schaffhausen und zunächst ins Museum , denn 

 Jeder wollte das auf Hörn geiützte Pferd sehen, sowie 

 den aus einem Geweihstück geschnitzten Kenntliierkopf 

 und das schön verzierte Falzbein. Das Pferd gleicht 

 merkwürdiger Weise nicht dem Bilde, das wir uns von 

 dem Höhlenpferde machen, das fossile Pferd glich dem 

 wilden Pferde der Steppe; das Thayinger Pferd, auf 

 hohen Beinen stehend und den kleinen Kopf mit zu- 

 gespitzten Ohren vorstreckend, sieht einem enghschen 

 Rennpferde ähnlich, dessen Gestalt nur durch künst- 

 liche Züchtung zu Stande kam. Die Lu^je ging von 

 Hand zu Hand, man stritt hin und her wie um das 

 trojanische Pferd, bis es dunkel war. Vorher hatten 

 einige sich einen echten Sehweizertraber ausgesucht, 

 der sie in 25 Minuten an den Rheinfall brachte, dessen 

 Besuch, wie ein Redner meinte, nur deshalb nicht ins 

 Programm aufgenommen war, weil er nicht prähisto- 

 risch ist, denn vor 1000 Jahren floss, wie es den An- 

 schein hat, der Hauj)tarm des Rheines bei Sargans 

 westlich durch den Wallen- und Züricher See; jetzt 

 liegt das Thalbett trocken. Den Abend brachte die 

 Gesellschaft in den schönen Räumen des Schaff hausener 

 Casinos zu, wo die Naturhistorische Gesellschaft durch 

 Herrn V. Man dach sie begrüsste. In Gonstanz wartete 

 unser noch ein Goncert im Gerstensack; unter dem 

 Bilde Scheffel's, der hier in der Nähe wohnt, wurden 

 herzliche Worte gewechselt, auch ein Salamander ge- 

 rieben und lustige Schnurren aufo-eführt. 



Am Mittwoch Morgen begann Fischer über die 

 Nephrite zu reden, deren Studium für ihn eine Lebens- 

 aufgabe geworden ist; er schildert das natürliche Vor- 

 kommen in Sibuien und in Turkestan; aber das Ma- 

 terial der bei uns gefundenen Steinbeile stimmt mit 

 keinem der Steine aus bekannten Brüchen überein, und 

 es hegt der Ursprung desselben also noch im Dunkel. 

 Ein mexikanisches Nephritstück stimmt merkwürdiger 



Weise mit einem aus der Schweiz auch mikroskopisch 

 überein. Virchow verliest hierauf ein Telegramm des 

 Präsidenten Stösser, worin im Auftrag des Grossher- 

 zogs die Versammlung begrüsst und das Bedauern des- 

 selben ausgedrückt wird, den Verhandlungen nicht an- 

 wohnen zu können. Die Versammlung dankte mit den 

 Worten: „Die Gesellschaft wäre glücklich gewesen, den 

 in allen deutschen Landen gefeierten Fürsten in ihrer 

 Mitte zu sehen." Nach Beendigung geschäftlicher An- 

 gelegenheiten kamen die Thayinger Funde noch einmal 

 zur Sprache S c h a a f f h a u s e n erinnert daran, dass er 

 bereits vor 9 Jahren seine Zweifel an dem angenom- 

 menen Alter der Funde in der Dordogne öffentlich aus- 

 gesprochen und, was neuerdings von Andern wiederholt 

 worden sei, für einige derselben den Einfiuss classischer 

 Kunst behauptet habe , wobei er an die phönicische 

 Cultur des Mittelmeergestades vor 3- bis 4000 Jahren 

 gedacht habe.*) Später habe er aber auch die Echt- 

 heit der Lartet'schen Platte mit dem Mammuthbilde 

 als verdächtig dargestellt. Eine treue Nachbildung der 

 Natur könne man unter Umständen noch gelten lassen, 

 aber wenn eine Kunstdarstellung eine gewisse Grazie 

 zum Ausdruck bringe, so deute das auf eine verfeinerte 

 Cultur. Was er von Zeichnungen wilder Völker ge- 

 sammelt, stelle dieselben au die Seite der von unsern 

 Kindern gemachten Kritzeleien. Halbgebildete Völker 

 könnten in Linienornamenten schon Erstaunliches leisten, 

 während die Nachbildung organischer Formen unvoll- 

 kommen oder phantastisch und grotesk ausfalle. In 

 Bezug auf die Thayinger Funde bekennt er, dass die 

 aufmei'ksamste Betrachtung mit der Lupe ihm kein 

 Merkmal einer neueren Fälschung ergeben habe. Die 

 breiten Striche der Zeichnung des Pferdes zeigen in 

 der Tiefe dieselbe höckerige, etwas verwitterte Be- 

 schaffenheit des Knochengewebes, wie sie an der Aussen- 

 fläche des Knochens sich findet. An einigen Stellen 

 erkennt man in den Ritzen noch Reste des Kalksinters. 

 Auch die Wahrhaftigkeit der Finder sei ihm zweifellos, 

 aber das schliesse die Möglichkeit eines schlau aus- 

 geführten Betruges nicht aus. Er halte die Sache 

 keineswegs für spruchreif, man müsse abwarten, ob 

 weitere Funde gemacht würden. Die Echtheit dieser 

 Arbeiten sei möglich, aber dann habe kein rohes Jäger- 

 volk sie gemacht. Mehlis führt noch an, dass die Ent- 

 wicklung der bildenden Kunst nicht mit der Zeichnung 

 beginne, sondern mit der Nachbildung der körperlichen 

 Farmen, mit der Plastik. Dr. Joos theilt mit, dass er 

 den geschnitzten Rennthierkopf in der Freudenthaler 

 Höhle aus grosser Tiefe genommen, ebenso die mit 

 Querstrichen versehene Pfeilspitze und ein mit Rauten 



*) Vgl. Sitzungsbericht der Niederrh. Gesellschaft vom 

 2, August 18Ü8, S. 7G. 



