- 14 - 



ferisce del resto sostanzialmente dalla prima. Quindi mi sembra, se 

 non altro, esagerata di molfco la meraviglia manifestata dal So- 

 chaczewer. D'altra parte, dai numerosi e ripetuti esperimenti 

 eseguifci e che brevemente esporro in seguito, mi son formata la 

 convinzione, coridivisa del resto da alfcri osservatori, che nel caso 

 dei tentacoli del Gasteropodi pulmonati non si puo parlare a ra- 

 gione di un olfatto per contatto ; almeno per i tentacoli maggiori. 

 Le lumache allontanano questi tentacoli prima di toccare gli og- 

 getti ; e cio alia distanza di 2-3 mm. nel caso ordinario (stimolo 

 visivo), ad una distanza di piia centimetri addirittura quando si 

 tratta di corpi fortemente odoranti (stimoli olfattivi). Che se poi 

 uno stimolo oifattivo riesce gradito all' animale, esso si avvicina 

 alia sorgente odorosa (caso di molte frutta di cui volentieri si ciba, 

 fragole, mellone ecc.) e niente di strano che allora esso possa, seb- 

 bene cio si veriflchi di rado, toccare I'oggetto coi suoi tentacoli, 

 subentrando forse allora uno stimolo chimico per contatto piii 

 diretto. 



Come si vede adnnque le obiezioni piii iraportanti delSochac- 

 zewer, o che almeno tali potrebbero apparire a tutta prima, av- 

 verso I'opinione che i tentacoli dei Gasteropodi pulmonati siano per 

 eccellenza sede dell'organo oifattivo, si potrebbe dire, personificando, 

 che si reggono proprio sui trampoli. 



E veniamo adesso a quella categoria di scienziati che, pur ri- 

 tenendo che i tentacoli rappresentino la parte piu sensibile dei Ga- 

 steropodi per gli stimoli olfattivi, estendono una tale sensibilita, 

 sebbene in minor grade, anche ad altre parti del corpo. 



Raphael Dubois (16) ha eseguito numerosi esperimenti con 

 diverse sostanze odorose sia sulle lumache provviste di tutti e 

 quattro i tentacoh, sia soltanto di due, i superiori o quelli inferio- 

 ri ; inline mancanti di tutti i tentacoli. Egli fondandosi sui re- 

 saltati di tali esperimenti e venuto alle seguenti conclusioni : 



1° I grandi tentacoli sono piii sensibiii di tutti gli altri panti 

 del tegumento. 



2^ La sensibilita dei piccoli tentacoli per i diversi stimoli 

 olfattivi, benche ancora raolto generale, e nondimeno piii ristretta 

 e meno viva di quella dei tentacoli maggiori. 



3° La sensibilitii olfattiva del rimanente tegumento cutaneo 

 e evidente soltanto per un numero ristretto di sostanze eccitanti 

 ed e molto meno viva di quella dei tentacoli per gli stessi stimoli. 



4.<^ Nei grnndi tentacoli la sensibilita non e localizzata sol- 



