- 215 - 



appunto neir interno (iello stesso gruppo zoologico, la stessa causa 

 del cambiamento di nutrizione, possa produrre strutture dentali as- 

 &ai piu simili fra loro di quello che non sia ad es. dei molari infe- 

 riori di Ursxs marithmts ed Orango, senza che percio tale somi- 

 glianza provi niente di piO di quella parentela indiretta che puo 

 unire due membri qualunque del gruppo dei primati. 



La fomiazione della pieghettatura essendo dovuta alia riduzione 

 delle cuspidi e avendo questa potato stabilirsi in qualunque punto 

 della evoluzione di easa da forme basse ad alte, trova spiegazione 

 11 fatto che Gibbone a cuspidi lisce presenta le cuspidi stesse piu 

 basse di Bryopithecus che presenta un certo grade di pieghettatura. 

 Cio e spiegabile semplicemente ammettendo che Bryopithecus pro- 

 venga da forme che avevano raggiunto un'altezza delle cuspidi piii 

 grande che Gibbone (ipotesi confermata dai fatti paleontologici) il 

 quale percio rappresenta cosi per Pun carattere (altezza) come per 

 I'altro (stato della superficie dello smalto) una condizione piii pri- 

 mitiva. 



Cosi ancora la cuspide alta di Gorilla associata ad una rugo- 

 sita grossolana, indica che questa forma proviene direttamante da 

 forme a cuspidi ancora piu alte. Indica percio una evoluzione indi- 

 pendente di questa forma forse assai remota. 



Inline la cuspide bassa di Orango non corrisponde ad uno sta- 

 dio primitive, ma dato il fortissimo sviluppo della pieghettatuia, 

 rende verosimile che esse provenga da forme a cuspidi assai piu ele- 

 vate che in Gibbone, e avrebbe cosi anch'esso seguito da gran 

 tempo un cammino indipendente. 



Qaeste conclusioni sono accettabili, essendo in armonia con i 

 resultati stabiliti sugli altri sistemi organici. Ma esse si troveranno 

 piu ampiamente sviluppate nel lavoro sopra accennato. 



