292 ÉMILK AN-DRIÔ. 



Jusqu'en 1881, aucun naturaliste ne publia rien, au sujet 

 de la glande du pied des Pulmonés ; à cette époque Sochac- 

 ZEWER (9) travailla l'anatomie et riiistologie de cet organe et 

 reprenant l'ancienne idée de Leidy, il s'attacha surtout à l'étude 

 de certaines cellules du plancher du canal excréteur, auxquelles 

 il attribue un rôle sensitif, olfactif. Nous verrons plus loin 

 qu'en cela Sochaczewer commettait une faute. 



Sareasin (11) émit quelques doutes sur l'opinion de Sochac- 

 zewer, mais, comme il le dit lui-même, il n'approfondit pas 

 assez la question pour pouvoir la trancher. A la fin de son 

 mémoire il conclut que la glande pédieuse existe chez tous les 

 Gastéropodes (l'amas de cellules glandulaires isolées qui se 

 trouve en avant du pied des Basommatoi^hores, nous semble 

 difficile à homologuer avec les glandes pédieuses des autres 

 Gastéropodes) et qu'il ne faut pas repousser l'idée que cet 

 organe est l'homologue de la glande byssogène des Lamelli- 

 branches. 



A la suite de son travail sur l'opercule des Gastéropodes, 

 HoussAY (13) consacra quelques pages à l'étude de la glande 

 du pied chez quelques Pulmonés. C'est pour être complet que je 

 mentionne ce travail, car Houssay ne s'est occupé qu'accessoi- 

 rement de ce sujet et n'a apporté que peu de connaissances 

 nouvelles. 



Le travail le plus important est celui de Brock (15). La 

 quantité de faits nouveaux, l'exactitude et la minutie dans les 

 observations mettent ce travail bien au-dessus de tous les précé- 

 dents. Je ne suis pas d'accord avec Brock sur certains points 

 de minime importance ; nous les signalerons dans la suite, car 

 nous aurons plusieurs fois l'occasion de revenir sur le mémoire 

 en question. Malheureusement Brock n'a traité qu'incidemment 

 la partie physiologique et la partie embryogénique du sujet, en 

 outre il ne s'est adressé pour ses recherches qu'à un seul Pul- 

 moné, VAgriolimax agrestis. 



