486 p. DE LORIOL. 



Secondes pièces radiales très minces, leur face inférieure est 

 convexe pour entrer dans la concavité de la première radiale. 



Troisièmes pièces radiales parfaitement pentagonales en 

 dehors, peu élevées, leur hauteur est de 5 millim. 



Toutes les pièces radiales sont exactement soudées entre 

 elles sur leurs côtés latéraux, sans aucune pièce interradiale. 



Les bras ne sont pas divergents. Le premiei- article brachial, 

 qui repose sur l'une des facettes articulaires de la troisième 

 radiale, est presque rectangulaire, sa hauteur égale deux fois et 

 demi sa largeur ; le second est plus élevé sur son bord latéral 

 externe que sur l'interne. Ces deux premiers articles sont intime- 

 ment unis par leurs faces latérales, soit entre eux, soit avec 

 leurs voisins. Les deux articles suivants sont plus ou moins 

 régulièrement rectangulaires, trois ou quatre fois plus larges 

 que hauts et notablement moins larges que les deux premiers ; 

 ils devaient porter des pinnules, qui ne se peuvent voir. Le 

 cinquième article est axillaire. Chacun des dix premiers bras est 

 donc invariablement composé de cinq articles. L'article axillaire 

 donne naissance à deux bras, dont l'un reste simple, du moins 

 sur toute la longueur conservée, c'est-à-dire jusqu'au douzième 

 article, tandis que l'autre, tantôt reste simple, tantôt se divise 

 au troisième article en donnant naissance à deux bras de se- 

 conde subdivision. Je ne connais pas le surplus du sommet, mais 

 on peut conjecturer que les bras demeuraient relativement 

 courts; on n'aperçoit que quelques articles des pinnules. 



Un petit fragment de tige de 9 millim. de diamètre est encore 

 adhérent au calice; je compte encore neuf articles qui vont en 

 augmentant un peu de diamètre jusqu'à l'article basai, dont le 

 diamètre égale à peu près la moitié de celui du calice. 



Les caractères externes font présumer avec une grande appa- 

 rence de certitude que l'espèce appartient au genre Aplocrinus, 



Rapports et différences. Assez voisine de VApiocriiius magni- 



