CHÉTOGNATHES DE LA HAIE d'aMHOINE. 145 



damentale; aussi, après en avoir montré la variabilité, ce savant 

 cherche-t-il une diagnose plus irréprochable au point de vue 

 morphologique. 



« Se, dit-il, esaminiamo le specie de' Chetognati, nella 

 « somma délie loro qualità anatomiche \ possiamo ripartirle, 

 « senza offender troppo le leggi naturali in due generi : l'uno 

 « composto per ora soltanto di tre specie ; l'altro assai più 

 « numeroso. Al primo diamo il nome di Sagitte (usufruendo un 

 « nome che fino ail' anno scorso serviva per tutti i Chetognati) ; 

 * al secondo riserviamo il nome di Spadella (nome, che i pesca- 

 « tori sogliono usare per dinotare i Chetognati grossi, i quali 

 « appunto vengono compresi in questo secondo génère). 



« Queste sono le caratteristiche del génère Sagitta : muscu- 

 « latura trasversale ; cellule adesive sopra-epidermoidali e 

 « ghiandole sulle pinne; alcune prominenze tattili sono alquanto 

 « infossate. La mancanza di queste disposizioni caratteriza le 

 « SpadeUe\ » 



La citation qui précède suffit à montrer combien le procédé 

 de classification adopté par Grassi est artificiel. Les Sagitta 

 sont définies, en somme, par deux caractères sur la valeur géné- 

 rique desquels on peut discuter, mais qui appartiennent du 

 moins à toutes les espèces de ce genre (musculature à faisceaux 

 transverses, cellules adhésives et glandules sur les nageoires). 



Quant aux Spadella, elles sont définies par une diagnose 

 négative. Est déclarée appartenir au genre Spadella toute 

 espèce de Chétognathe qui ne possède pas les caractères des 

 Sagitta indiqués par Grassi. 



Les subdivisions zoologiques (genres, familles, ordres, etc.) 

 doivent être établies, me semble-t-il, sur des dispositions mor- 

 phologiques positives, c'est-à-dire possédées par les individus 



' Ce passage est en italique dans le texte. 

 * Op. cit., page 8. 



Rev. Suisse de Zool., T. III. 1895. 10 



