DIE CLADOCEllEN. 249 



guJaris, eine sclnvache Concavitiit ; aber statt eiiier deni Hinter- 

 raiid parai lel laufenden Leistchenreihe ist bloss eine schwache 

 Furche zu erkenuen. Das Postabdomen breit und kurz, besitzt 

 an den Analrâiidein 7 — 8 Gruppen von je 3 kurzen feinen 

 Dornen. Das Mânnchen bisher unbekannt veranschaulicht 

 fig. 34. Der Hacken des ersten Fusspaaros ist an der Basis 

 keulenfurmig verdickt. Die Analrânderbevvehrung ist bis auf 

 einige fast unbemerkbare Borstchen zurûckgebildet. Die Hoden 

 milnden iiber der Endkralle. 



Meine Form fand icli ini Bottminger Schlossgraben. Ob sie 

 vollends identisch nnit der SARs'schen Art, ist, wegen der kurzen 

 Diagnose und dem Mangel einer Figur in der Arbeit von Sars, 

 schwer zu sagen. Doch stimmt sie auch mit der HELLiCH'schen 

 Besclireibung im wesentlichsten ûberein, so dass ich ibre Syno- 

 nymie mit der SARs'schen Art glaube behaupten zu diirfen. 



50. Alona pulchra Hellich. 



Alona xpinifera.^ Schôdler 1863; Hellich 1874; Alona lineata.^ : Hellich 1877; 



Matile 1891. 



FiG. 36. 



Kôrper 0,41 mm lang, 0,29 mm hoch. Pigmentfieck kleiner 

 als das Auge. Lippenanhang kaum langer als der Schnabel. 

 Unterer Schalenrand convex, in gauzer Lange behaart. Schalen- 

 hinterrand iiber dem hinteren, unteren Schalenwinkel seicht 

 ausgeschnitten. Die Schalenstractur ist nach Matile glatt, 

 reticuliert oder lâugsgestreift, die Lângsstreifen sind zuweilen 

 mit kleinen Knotchen besetzt. Letzteres ist bei ineinem Exem- 

 plare der Fall. (fig. 36). Vollstàndig mit Matile's Angaben 

 (1891 : tig. 36) stimmt auch das Postabdomen Uberein. 



Fundorf ist der Bettinger Waldweiher, wo ich im ]Mai ein 

 einziges Exemplar fand. 



Merkwiirdiger Weise hait Hellich dièse, von ilim (1874) 



