370 MAURICE BEDOT. 



cette espèce, que j'avais rapportée à première vue à la Fraya 

 diphyes de VoGT. Elle en diffère cependant, et surtout par la 

 forme des nectophores d'égale grosseur, de grande taille et do 

 forme conique. Les cavités natatoires sont ouvertes latérale- 

 ment et pourvues de canaux latéraux sinueux. Elles occupent 

 la plus grande partie des nectophores. Cette disposition, repré- 

 sentée par un croquis à la fig. 1, correspond parfaitement à la 

 description que Chun a donnée (malheureusement sans l'ac- 

 compagner d'un dessin) de Lilyopsis rosea. 



Sous-famille Diphyopsid^ Hseckel. 



Gen. GaJeoJaria Blainville. 



G . aurantiaca Vogt. 



Celte espèce est abondante à Amboine, et les exemplaires que 

 nous avons observés étaient absolument semblables à ceux de 

 la Méditerranée. 



Gen. Diphyes Cuvier. 



D. gracîlis Ggbr. 

 Fig. 4 et 8. 



En étudiant les Siphonophores du détroit de Messine, Ge- 

 GENBAUR ' observa une espèce à laquelle il donna le nom de 

 Diphyes graciUs. Mais pendant l'impression de son mémoire, il 

 eut connaissance des recherches de Leuckart ' et de Kôlli- 

 KER ^ sur les Siphonophores de la Méditerranée et déclara, dans 

 un post-scriptum, qu'il considérait sa Diphyes graciUs comme 



^ GE(iENBAUR, C. Beitràye ziv nàheren Kenntniss der Scliiinmmpulupen (Si- 

 phonophoren) . Dans : Zeitsch. fiir Wiss. Zool. Vol. 5, IS-'i:?. 

 ^ Leuckart, R. Zoologische Untersuchungen. Giessen, 1853. 

 ^ KôLLiKER, A. Die Schwimmpolypen von Messina. Leipzig, 1853. 



